Vaet

Рейтинг
32
Регистрация
13.03.2022
То есть, круг замыкается: Клиенту, размещающему у меня рекламу, нужны конверсии, а значит - реальные посетители сайта. Но доказать их реальность можно только после того, как посетители конверсии совершат, то есть после того, как клиент разместит рекламу, не имея доказательств того, что посетители сайта реальные и способные на конверсии.
Vladimir #:

Так вы обсуждаете партнерки и сервисы выплат, или переходите на личности?

К чему словоблудие? Просто приведите в пример хотя бы одну (подчёркиваю - ОДНУ, а не две) буржунетную партнерку, с которой можно можно зарабатывать хоть какие-то заметные деньги. Для ориентира возьмите адсенс - это уровень чуть ниже среднего.

slavegirl #:

А почему наличие криптовалют в вариантах выплат считается чем-то возмутительным? Как тогда прикажете принимать переводы, когда партнёрка зарегистрирована в одном полушарии планеты, партнёры проживают в противоположном полушарии, а привычные ранее системы платежей больше не работают из-за хаоса в области мировых финансов?

В крипте нет ничего плохого. Очень плохое есть в тех деятелях, кто вставляет крипту в платежные методы, понимая, что крипту выберут те, у кого нет другого выбора. Таких деятелей несложно узнать по выступлениям типа таких:
Опишу один садистский способ кратковременного, но резкого повышения продаж.
Рядышком со ссылкой на файл добавляем надпись на английском: 6 ноября твои деньги могут превратиться в бумажки, а 365-дневный премиум на File**** останется у тебя на целый год.

Узнаёте почерк? Это написал в ТГ некто с ником Slavegirl.

Vladimir SEO #:

оказывается я умею читать, а не просто считать колво слов в статье. Видимо мне повезло)

на что именно она закрывает глаза - только без цифр пожалуйста, а то выглядит потешно и бессмысленно . Д авайте уже выкладывайте вашу демагогию на стол ))
Вы невнимательны. Я уже об этом рассказал на предыдущей странице.
Кроме того, раз уж Вы признались, что, даже несмотря на Вашу специализацию в SEO, Вы всё же умеете читать, Вам просто стоит открыть ссылку и прочесть оставшиеся 1500 слов.
Vladimir SEO #:

все просто: нужно прочитать статью не по диагонали и не делать никому не нужные выжимки.


Да-да, это именно из первых 200 слов о вероятных преимуществах сторонней SEO-оптимизации.
Но в целом в статье 1700 слов. Если из 1700 вычесть 200, то получится 1500.
Какая непреодолимая сила закрывает Ваши глаза на оставшиеся 88 % статьи? Почему так происходит?
Кстати, недавно где-то прочитал совет, который удивительно точно подходит именно к Вашему случаю: нужно прочитать статью не по диагонали и не делать никому не нужные выжимки. Не встречали? Очень грамотный совет для Вас - прямо в десятку.
Vladimir SEO #:

Но гугл рекомендует обращаться к сео оптизаторам официально https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/do-i-need-seo?hl=ru

Это совсем не похоже на официальную рекомендацию от гула в пользу сторонних SEO-специалистов, и вот почему:
Общий объём статьи примерно 1700 слов, из них:
- Около 200 слов о вероятных преимуществах сторонней SEO-оптимизации в смысле "помощи при улучшении сайта" или "оптимизации сайта для обычного поиска", при этом никаких рекомендаций в отношении услуг "продвижения", там, разумеется, нет, потому что и быть не может в принципе.
- Около 100 слов о том, что оптимизацию вполне можно осилить и без посторонней помощи при прочтении прилагаемых советов (полезных, кстати, советов)
- Около 1400 (!!!) слов (более 80 % текста!) - самые разнообразные предостережения о вероятной нечистоплотности т.н. SEO-специалистов.
Так что статья хорошая, есть над чем подумать. Но это совершенно точно не рекомендация в отношении сторонних SEO-шников. Вас кто-то обманул.

asf777 #:
может у кого-то ещё есть мнение по заданному вопросу?
Seo-оптимизатор - это человек, занимающийся борьбой с поисковыми системами в их попытках предоставить пользователям интернета объективно более качественную информацию. Другими словами, SEO-оптимизатор - это убежденный вредитель с низкой социальной ответственностью, осознанно портящий жизнь огромному числу людей. Оно Вам это надо?
Adsterra #:

В настройках Директ Линки предусмотрена фильтрация, которая позволяет отсеивать нерелевантные для вас офферы и настраивать показы исключительно под мейнстрим-трафик.

Похвальная, конечно, упоротость, но всё мимо. Какая может быть фильтрация, какие нерелевантные оферы и какой мейнстрим-трафик, когда я просто пощу ваш директ-линк и тупо получаю переход на какое-то дешманское казино вот уже много месяцев подряд.

truebusiness #:

Минимальная сумма вывода во всех ПП практический.

Да и на крипту выводить для многих важно. Это универсальная валюта в интернете.

Не понял, что автор хотел сказать.

Всё, что я хотел сказать - я сказал. Если еще раз и коротко - практически любая партнёрка для буржунета - это чистой воды шарлатанство. Единственный эффективный способ борьбы с этими шарлатанами - их полный ингор СРАЗУ, потому что работают они именно в короткую - пока паблишер не понял в чём дело. Именно для этого и написаны рекомендации в стартовом топике.
Максим Kuprum #:
А при чем тут минималка и требования к посещаемости сайтов? :)
Потому что в подавляющем числе случаев люди гораздо тупее, чем это можно себе представить. Если "юрист" в соглашении пишет, что минимальное число уников в неделю должно быть не менее 21000, а потом тремя строками ниже упоминает, что минималка на вывод составляет 2,50 USD в неделю, то с вероятностью значительно выше 99% реальный еженедельный доход от 21000 уников составит менее 2,50 USD в неделю. Кстати, именно это и подтверждает и юзер BrickLayer в своем сообщении №2: "На 15 тысяч посетителей доход около 1$".
Всего: 104