Хорошо, в Гугле уже большая часть ресурсов, на которые были сняты ссылки, попадала. Так лучше? 🤪
Да ну бросьте. Развитие событий сейчас как раз несколько иное.
По шапке получили все, сначала - оптимизаторы минусинском, потом крупные вебмастеры АГСом. И тех и тех отучают от ссылок, но проблему рынка это не решает. Нет альтернативы ссылкам, когда все другие факторы доведены до приемлемых величин. И если в низкоконкурентных тематиках без ссылок запросто можно прожить, то в случае СЧ и ВЧ, там без них никак.
Новая компания без ссылок просто не выберется в ТОП никогда. А старая не удержится в ТОПе в СЧ/ВЧ даже в среднесрочной перспективе, не говоря уже о долгосрочной.
Так что сейчас рынок успокоится, появится достаточно данных для анализа и корректировки действий по закупке ссылок дальше. Все кто снимал ссылки - свалятся, это лишь вопрос времени. В Гугле уже все попадали.
Работать как-то нужно и без ссылок это невозможно, это Яндекс признал своими действиями. Вопрос только в качестве ссылок, а это вопрос времени и анализа данных с широкой выборкой.
Одно дело не нравятся обновления, другое - мы, как пользователи, может спустя время оценить результаты таких обновлений. И пока они отрицательны. Ну правда, было в ГГЛ все хорошо, а стало существенно хуже. Ссылочность, например - epic fail и она показала свою несостоятельность с новым АГС.
Да, техподдержка молодцы, тут уж точно у ГГЛ проблем нет. И про руководство согласен. Интересно было бы взглянуть на кривую падения прибыли в ГГЛ с начала введения дубовых новшеств зимой этого года. Привело это, кстати, к повышению комиссии для всех, но ребята из руководства во всем наверно винили кризис, яндекс, другие биржи, но только не себя 🙅
Такой вопрос. Снял ссылку в pr.sape из-за того, что сайт попал под АГС. Ссылка на Казино из лохматых годов, каким образом пролезла - не знаю. Пишу в техподдержку, объясняю ситуацию, что хочу вернуть деньги. Мне пишут, что у них функционала нет съема и предлагают перевести деньги на кошелек некоего Pavel_K с BL 73, а он уже переведет их оптимизатору, чью ссылку я снял.
Хотел бы уточнить, действительно ли в PR.SAPE для съема ссылки и возврата денег оптимизатору (сайт оптимизатора, кстати давно умер), необходимо переводить деньги некоемому Pavel_K?
Блин, вот бы в ГГЛ тоже руководство такое адекватное было, вообще было бы здорово. К Мире у меня никогда вопросов не было, все предельно понятно и просто, все нововведения имеют логику. В ГГЛ же, начиная с модерации, и, заканчивая перспективами развития, - сплошной темный лес.
Так вот беда, это не сильно показывает вероятность АГС. Люди пишут, что у них на 45к статей в индексе было 300 коммерческих ссылок и привет АГС. У меня один сайт схлопотал АГС, У него на 20к страниц в индексе было 500 продажных ссылок. Показатель статейности у него в Мире вообще был 2%. Мне кажется тут бы подошла просто количественная величина, а не соотношение. Правда как лучше я честно говоря не знаю, но очевидно, что Яндексу пофигу сколько страниц в индексе у сайта.
2Miraj
По всем исследованиям количество страниц в индексе никак не влияло на получение АГС, хоть 1000 страниц, хоть 1000000, решающим было только кол-во коммерческих анкоров. Планируется ли в Миралинкс пересмотреть такой параметр как "статейность" на более актуальный исходя из реалий сегодняшнего дня?
Ну мы тогда говорили, что это приведет к снижению качества сайтов и сейчас говорим. Но руководство ГГЛ, видимо, с другой планеты.
Ну в том то и дело! Параметр ссылочность был ошибочен с самого начала, но руководство ГГЛ не слушает никого. К сожалению, это пока не привело ни к чему хорошему.
Единственно верный расчет ссылочности, если уж говорить на чистоту - это полностью отказаться от учета страниц в индексе для сайтов и считать только количество коммерческих анкоров. Таким образом вебмастера будут менее охотно брать заявки с коммерческими анкорами (они будут увеличивать ссылочность как количественную, а не процентную величину) и более охотно брать анкоры "здесь", "тут", "site.ru" и тд., которые не должны влиять на ссылочность никак.
Уже миллион раз доказано, что даже если на сайте 100000 страниц и продано 300 грубых коммерческих ссылок - сайт в группе риска по АГС.
Пусть в ГГЛ и считают эти коммерческие анкоры, это единственный флажок риска АГС. А все привязки к количеству страниц в индексе ошибочны на корню.
