- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Какими, по-вашему, признаками в коде, структуре и функциональности обладает качественный сайт?
Вот, что получилось у меня:
12 признаков качественного сайта
Жду дополнений! ;)
http://svn.serebryakov.ru/techstandards/trunk/fulltext.html (читать в IE)
от себя лишь добавлю, что все ссылки обязательно должны быть подчёркнуты
motorhead, вы привели ссылку... это первый признак, как НЕ надо делать сайт. Если сайт Ваш, то уберите, пока ТВЭЛ не увидел :D А то начнется 😂
Ugnich Anton, мне кажется, надо еще добавить толковое содержимое в meta - description так обязательно, ну и keywords желательно. А также подстройку содержимого под экраны различного размера.
wayly, не такой уж я и злой :) просто не смотрю то что ненравится, и все.
Какими, по-вашему, признаками в коде, структуре и функциональности обладает качественный сайт?
Вот, что получилось у меня:
12 признаков качественного сайта
Жду дополнений! ;)
В чём причина 11 пункта - байкота тэга table для "качественных" сайтов ?
AlexLee, имеется ввиду верстка при помощи div
Если смотреть на качество сайта с этих позиций, хотя я не считаю их основополагающими, еще правильные ЧП-урлы, т.е. не просто сокрытие динамических параметров или эмуляция html-статики, но и обеспечение возможности навигации через адресную строку - как минимум отсутствие четыреста четвертых, если пользователь стер часть урла до слэша.
Ugnich Anton, мне кажется, надо еще добавить толковое содержимое в meta - description так обязательно, ну и keywords желательно. А также подстройку содержимого под экраны различного размера.
Спасибо, добавил!
В чём причина 11 пункта - байкота тэга table для "качественных" сайтов ?
Например вот это:
http://www.w3.org/TR/html401/struct/tables.html
Ещё есть в ихних рекомендациях: http://www.w3.org/TR/WCAG10-HTML-TECHS/
Спасибо, добавил!
А еще Николай В., по-моему, тоже дельный совет дал.
Если смотреть на качество сайта с этих позиций, хотя я не считаю их основополагающими, еще правильные ЧП-урлы, т.е. не просто сокрытие динамических параметров или эмуляция html-статики, но и обеспечение возможности навигации через адресную строку - как минимум отсутствие четыреста четвертых, если пользователь стер часть урла до слэша.
Это немного из другой серии. К сожалению, если попытатся охватить абсолютно все аспекты, меня просто не хватит. :)
Но, конечно же, это важно и стоит уделять этому внимание.
с точки зрения пользователя:
1. быстрая загрузка.
2. юзабилити.
2.1. удобочитаемые шрифты...
2.2. и заголовки.
3. не отвлекающий дизайн.
3.1. приличный дизайн.
Если хотя бы два из этих пунктов соблюдены, имхо, сайт уже приличный. А как сверстан этот сайт, какой спецификации xhtml соответствует - не важно.