skeptic

skeptic
Рейтинг
53
Регистрация
06.09.2006

Я считаю, что нельзя закрывать глаза на явный обман программиста и игнорирование им баг-репортов людей, которые заплатили деньги - вы же считаете иначе - в этом и разница.

На этом предлагаю прекратить наш спор, т.к. никакого конструктива он всё равно не принесёт, а околоскриптового флейма в этой теме и так хватает

snowball, по поводу предложения Дмитрия я вам уже говорил. Да действительно написание подобного скрипта с нуля по ТЗ стоит 300-600$ НО!

1. нужно написать ТЗ а сделать это достаточно сложно

2. нужно найти программиста который напишет скрипт точно по ТЗ

В итоге написание подобного скрипта из теоритических 500$ сколько он стоит, на практике превращается в гораздо большую сумму т.к. написание ТЗ стоит денег и не одного программиста смените прежде чем найдёте того, кто вам это напишет как нужно (при этом каждый программист возьмёт предоплату). И уж конечно никто не продаст вам это в исходном коде. Хотите код? - наступайте на все перечисленные мной грабли(причём я уверен что реально граблей больше), тратьте нервы и рабочее время на тестирование и споры с программистами.

Кнопку БАБЛО никто не продаст - а подобный скрипт в исходном коде за 1К это именно эта заветная кнопка. Тут в теме звучала цифра 200 клиентов (вполне реальная на мой взгляд), что по самым скромным подсчётам 10К - и это за глючный скрипт в котором не работает добрая часть указанного функционала без тех. поддержки. Я например слабо себе представляю количество клиентов (и соответственно прибыль) у такого скрипта если бы он работал как нужно и нормально сопровождался.

По поводу дешифровки - да, это действительно может стоить 100$ т.к. работа машинная и много времени не занимает, но вот чистать код после подобной дешифрации может стоить на порядок больше, да и опять встаёт проблема где найти того, кто за это возмётся

snowball:
Вопрос о возврате денег за скрипт вообще считаю некорректным

Почему же не корректный? Клиент платит за одно, а получает в итоге совершенно не то, да ещё и ужасного качества. Люди платят не за какой-то там скрипт, а за совершенно определённый фукнционал - если его нет, то могут требовать назад потраченные деньги. Что касается того, что нельзя контролировать будет ли использоваться скрипт после возврата денег или нет - этот вопрос вообще не должен возникать у программиста. Напиши скрипт которым будут довольны и незахотят вовзращать и эта проблема будет решена в корне

Всё сказанное сугубо ИМХО и не претендует на высшую истину, просто действительно неприятно когда под видом конфетки продают как оказывается далеко не_конфетку, а потом пытаются оправдываться что мол да - не_конфетка, но ведь есть-то можно, да и фантик вот смотрите - конфеточный, и что вы вообще хотели от дворника конфетной фабрики

Не смог пройти мимо просто. Сам клиентом не являюсь (а судя по топику "Слава Богу не являюсь") но упорство друзей/реинкарнаций ТС просто поражает

snowball, когда люди покупают что-то, они ожидают что это что-то будет выполнять те фукнции что обозначены в прилагаемом описании, скрипт ТС же эти функции не выполняет (и вы это сами признаёте в каждом своём посте). Максимум что от него удаётся добиться после плясок с бубном это более-менее приемлимые результаты на отдельных RSS лентах, хотя заявлено что скрипт парсит с RSS лент (про то что не со всех ничего не указано прошу заметить).

Кстати ещё по поводу того, что заявлено, цитирую с сайта скрипта:

Работа с прокси серверами
Я смотрел демо, но так и не смог найти там ни слова о прокси. По поводу "хорошей тех. поддержки" тоже кстати написано на сайте - но судя по топику её тоже нет
snowball:
Можете заказывать.. дам за него 1000 наваааритесь 700-400 баков, только ловлю на слове весь функционал скрипта постера должен работать, код должен быть открытым, глюков быть не должно... скрипт не должен больше продаватся кроме меня никому + должна быть адекватная поддержка... и сделать должны за месяц... я так понимаю для вас это плевое дело..

Более менее коммерческие скрипты давно уже не продаются с открытым кодом (известные мне парсеры wp-import, newsgrabber и content-master полностью закрыты) Так что максимум что вам продадут это закрытый код на ограниченное количество доменов. Хотите открытый код - пишите ТЗ, ищите программиста и заказывайте - будет вам открытый код и функционал как вы пожелаете, только вот сомневаюсь я что вы нормально составите ТЗ и что первый программист, которого вы надёте сможет его реализовать в полной мере

Flack, и правда невниматен, извиняюсь, спасибо за совет - буду знать теперь что можно и так

Flack, как сделать чтобы было ВИДНО только в IE я знаю, а вот чтобы НЕ БЫЛО видно только в IE нет.. но проблему решил без этого, спасибо всем тем, кто подсказал про auto margin-ы - после непродолжительной борьбы с позиционированием левой колонки всё встало на свои места

ТВЭЛ, когда у меня закончились варианты логичных решений я всё подряд перепробовал - в том числе и это.. что тольки как только не менял

Kolyaj:
Выравнивание по центру делается с помощью правил:

Спасибо, пойду пробовать - не знал этого

Oniks:
навряд ли такое возможно, а вот через яваскрипт - легко.

Через скрипт да - действительно возможно, мне интересна возможность именно без них т.к. в самом дизайне нет даже графики.. а тут скрипты

СКОРПИОН:
Зачем перевёрстывать? Исправить стили не проще?

Исправить стили.. если бы я знал как то да полюбому проще.

Fate:
а что за строчки такие страшные?

Строчки не страшные совсем просто не нравится IE абсолютное позиционирование в этом месте почему-то, а вот почему ума не приложу

burunduk:
html>body для оперы и мозилы

Спасибо, этот вариант пробовал. в первую очередь.. пойду ещё поковыряю может получится

В случае топикстартера стоит попробовать заключить в условные комментарии отдельный CSS в котором и изменить эти злополучные четыре строчки. Но этот CSS должен быть после основного (ведь в CSS приоритет имеют последние объявлнеия).

Пробовал и так - но тут никак не изменишь то что вносится в начале.. т.е. ширину вообще нельзя указывать в этом месте получается :(

С кодом в общем проблема такая - изначально это версталось по все ширине экрана - так всё работает безупречно, но мне в срочном порядке потребовался какой-то шаблон и я решил взять этот и переделать его в фиксированную вёрстку добавив к гавному контейнеру фиксированну. ширину и выровняв его по цетру через абсолютное позиционирование, добавиви 4 строчки в стиль этого контейнера:

position: absolute;

right: 50%;

margin-right: -400px;

width: 600px;

Вот если убирать position: absolute; и width: 600px; то сайт начинает показываться в IE..

Причём в IE 7 он показывается и с этими строчками - немного неверно но показывается

Так и придётся походу перевёрстывать для фиксированной ширины :(

Точно есть - а вот есть ли желающие зависит от того во сколько вы оцениваете эту работу.

Если интересны суммы от 40$ то стучите в личные или асю, могу показать пример

ТС пропал похоже..

Nervjaga, стоит ли мне ждать вашего вариант решения или стоит искать других исполнителей?

Jackyk:
Там надо прописывать MX-записи для домена. Могу ошибаться, но прописать только для части адресов, имхо, нельзя.

Для части естественно нельзя, МХ пишется для домена.. но там же есть приоритеты. У меня просто несколько адресов висят на сервере внутренней сети из которой гугл не доступен просто, пропиши этому серверу приоритет в MX ниже - должно получиться нормально..

А насколько жёстко там отбор проходит? У меня просто на самом домене нет ничего, только форум на поддомене - его пользователям и хочу ящики за активность давать - возможно ли это?

Всего: 120