skeptic

skeptic
Рейтинг
53
Регистрация
06.09.2006
Согласны с таким решением, единственно что инклудить тоже наверное можно не каждый раз - тут надо бы AI легкий добавить, такой же как к кэшу например. И от архивации для хранения в таком варианте надо отказываться, потому что интерпретатор архив не поймет конечно.

Счётчик и ещё один инклуд должны срабатывать при каждом просмотре страницы.. так что приходится инклудить их каждый раз без исключений. По поводу архивации согласен, получается, что сжимать нужно два раза, а на это тратиться больше времени чем выигрывается (выигрываются там вообще копейки т.к. объём сжимаемого контента в среднем 20Kb)

Полностью согласен. Но часто разработка начинается прямо по этой спецификации.
Ибо цейт-нот, а разработка ТЗ, архитектуры - это время и деньги.

Именно так, для экономии времени заказчик пишет ТЗ, а программист без вопросов (с уточнениями по поводу непонятных моментов) пишет то, что в нём указано. ИМХО это совершенно верно т.к. про составление ТЗ программисту никто не говорил и он совершенно справедливо на мой взгляд не вмешивается с советами т.к. чтобы адекватно советовать нужно анализировать сайт, а тратить на это своё время просто так никто не будет

Про CNStats, не очень помним эту систему, но мы бы вставляли её html кодом, а не include. Кажется там есть такой вариант, если нет - надо его дописать. Заодно будет очень хороший бонус, что грузящая статистика не будет "мешать" работе основного скрипта.

Вариант со вставкой без инклуда не подходит т.к. этот тип счётчика (PNG или GIF) не считает роботов, а их подсчёт важен Дмитрию

Не совсем поняли как можно в "сайте" комментировать подгрузку "динамических частей". В коде сайта? Или как? Можно вот этот момент пояснить?

В шаблоне движка ставятся коментарии определённого формата

<!-- begin:folder/include.php --> текст, который будет вырезан <!-- end:folder/include.php -->

при создании файла кеша эти коментарии заменяются на конструкцию <?php include "/www/domain/folder/include.php";?> которая обрабатывается при каждом обращении к странице кеша. При этом то, что находится внутри коментария? вырезается (сделано чтобы заменить случайные статьи, генерируемые движком, на те, что генерируются инклудом)

Хм.. странно. заголовки вообще как класс отсутствуют. Что за ридер у Вас?

Аналогичная проблема с заголовками. Ридер - FeedReader 3.05

~Nick~, да это факультет Компьютерных Наук и Информационных Технологий

Ну да а СГУ КНиИТ

http://www.vzsar.ru/news/3326.html например. В прошлом году наши с КНиИТа тоже где-то второе место заняли..

Облазил много тем здесь в поисках ответа почему забанили мой и нашёл три самые частые причины бана форума:

- отсутвие robots.txt (неверно составленный robots.txt)

- сессии в ссылках

- большое количество спама на форуме

У меня оказалась первая причина - после её устранения форум автоматически вернулся через неделю примерно

Что-то не нашёл информации - у них есть direct-download - т.е. по ссылке чтобы закачивать?

http://dolgachov.livejournal.com/938344.html - достаточно подробно человек рассказыват о своём опыте работы с фотобанками, на второй странице приводит список фотобанков с указанием специфики каждого, надеюсь поможет кому

Посмотри на самом Яндексе - у них есть RSS экспорт

Всего: 120