А есть толк от этих посевов? Я вот сколько раз пытался — неполучается на другие платформы людишек переманивать. Грубо говоря, есть сайт посещаемый, 3-4 тысячи уников в сутки. Даже если попап на пол экрана показывать, мол, а вот ещё наш телеграм, го туда — крайне вяло подписывается народ. Ну человек 10-15 из 4 тысяч подписывается. Но это мой сайт и заинтересованная аудитория тёплая. А если я просто в соцсетях буду что-то постить в группах (которые в моей тематике все мёртвые), то вообще боюсь никакого толку не будет.
Может ли из-за этого древний ГС стоять в топ-5? Там реально весь контент ворованный, ну в общем их каких-то плюсов только то, что домен очень старый, лет 10 ему. Ссылок при этом не много, спам по форумам в основном. А он прям хорошо так даже по ВЧ лезет и в некоторых случаях именно с ним рублюсь за топ-1 и что-то пока никак)
Ну то есть, если по моей теме вообще мало кто что-то делает да и вообще не сильно много людей хотят в этом разбираться, но при этом есть большая аудитория, которой это будет интересно — то всё должно полететь нормально?)
Монетизация есть, люди активничают в комментах?
А есть примеры какие-то? Я не то чтобы не верю вам, просто мне чтобы начать делать надо нормальный микрофон купить, к нему ещё предусилитель, чтоб как Соловьев вещать "КАКОВ ТВОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОООД". Не хочется 50к отдавать за всё про все, если изначально такой контент обречён на провал, хотя всё это добро можно будет и продать потом, да и в хозяйстве ещё пригодится))
ну в моём случае контент плюс минус похож в плане качества, разве что я понимаю о чём пишу, а у конкурентов вроде как несколько человек пишут, которые с темой по верхам знакомы. Но в принципе в плане ответа на вопрос пользователя и у них и у меня всё норм. ПБН там сто процентов нет. На счёт консервов мне тоже так казаться начинает, вроде контент примерно одинаковый в плане качества, я ставлю ссылки и что-то не двигаюсь)) Может времени мало прошло? Сколько вообще ссылки по времени срабатывают? А вот на счёт ПФ я так понял, что в Гугле они не учитываются. Или всё же учитываются? В таком случае, если учитываются, стоит ли Гугл аналитику поставить на сайт (сейчас только метрика)?
Я бы тоже не смотрел, но просто вот столкнулся с тем, что именно ВЧ не встают в топ-1, сижу вот и думаю как быть) А так хоть на DR посмотрел и вроде как есть какая-то цель)
А так вообще по вашим наблюдениям, чтобы по ВЧ мне начать ранжироваться выше того товарища у которого DR 40 мне нужно больше 40 DR добиться ссылочками хорошими или важнее общий объём сайта?
28. У конкурентов 40.
Так и задумано)
А как думаете, вот в предыдущем примере что тут скидывали про эзотерику. Как такие каналы вообще себя чувствуют? Имею ввиду не про эзотерику, а всякого рода скринкасты? Просто думаю ещё один канал завести, там смысл будет в том, чтоб показать 20 диаграмм в каждом ролике и голосом озвучить некоторые вещи. Интересно, как вообще такие каналы заходят, где человека в кадре нет)
Я понимаю. У меня наглядный пример есть, конкурент мой делает примерно тоже самое, что и я, только у меня есть посещаемый сайт, а у него нет. В итоге у него за 2 года 3 тысячи подписчиков, а у меня за пол года 5 тысяч. Потому что извне трафик получает канал и каждый ролик сразу после выхода начинают не только с канала смотреть, но и с сайта. Но вы просто сказали именно про возраст канала, я думал сам по себе возраст на что-то влияет.
Просто у меня есть ещё один канал, который я давным давно завёл, выложил 5 роликов и забил. Теперь вот хочу реанимировать его, но стоит ли именно там все ролики удалить и начать постить новые или лучше новый канал завести? Просмотров из органики там нет.
