Какой такой разбег*?
Брендового спроса нету, там не тот уровень, услуги заказывают раз в 10 лет , ремонт.
Обращать на ДР доноров можно в комплексе с другими показателями. А вот что бы обойти смотря только на ДР, надо иметь полную копию сайта конкурента, по всем параметрам, и КФ тоже. А это практически невозможно.
Т.е. тупо ссылками продавить в любом случае не получится, если сайт объективно слабее (имею ввиду меньше по размеру, а не хуже по контенту)?
Вы контентными сайтами с адсенсом всё равно не занимаетесь)
Это действительно так работает? Ведь по-разному можно трактовать, пользователь может по сайту бродить просто потому что тупейшим образом контент представлен и он сразу не понял что там и где, принялся дальше по сайту бродить искать ответ на свой вопрос (видит, что сайт не ГС, классно сделать, модный просто сильно и прогрессивный, поэтому непонятный). И вот он бродит по 10 страницам и потом уходит. Глубина просмотра 10, казалось бы кайф. Но ведь гораздо лучше, если человек что искал то и получил и чтоб не приходилось время тратить на рысканья по сайту бесконечные. Когда 1 страница по максимуму закрывает интент и все смежные интенты как-то в качестве дополнительных блоков реализованы. Это же гораздо лучше. Для меня, как для пользователя, который ценит своё время так точно лучше))
Дело скорее всего в ластклике и ситиаристых спиппетах, и тут уже вообще плевать сколько там страниц за сессию пользователь прокликал, главное чтоб на выдачу опять по тому же запросу искать не пошёл. Или я ошибаюсь?
Вот ещё не хватало трафик из соцсетей покупать))) Вообще не любитель вот этих всех вещей типа трафик купить или просмотры на том же ютубе, просто не понимаю какой смысл в этих действиях)
Есть конечно. Чем больше подписчиков на ютубе — тем лучше ролики залетают. Чем лучше они залетают — тем больше народу с ютуба обратит внимание на сайт. + название сайта соответствует названию канала, так что я надеюсь что люди если будут искать мой канал в поиске гугла или яндекса тем самым будут как бы генерировать брендовый трафик, а это, говорят, тоже нормально так работает, если объёмы большие. Не проверял, но вроде как хуже не должно быть уж точно)
Вот это уже радует. Хочу сейчас плотно именно на ютуб навалиться, чтобы реально в каждой статье было видео, по 2 ролика в день пилю) Надеюсь это мне зачтётся наверху)
Тут речь идёт именно про наличие соцсигнала или про так называемый browserank? Есть какие-то корреляции допустим с количеством переходов на определённую страницу из ютуба или других соцсетей с её позициями в поиске?
Раньше собирал базу для пушей, чтоб про выход новых статей и роликов сообщать. Подписывались, но на сами пуши в итоге кликал 1% из всех. Забил на это дело, потому как вроде если не видели пушей 45 дней то из базы удаляются, да и не хочется базы эти держать в сендпульсе. В общем, решил что это раздражалка на мобилках не стоит того, чтоб отправить 1 проценту подписавшихся уведомление о новой статье)
Просмотр видео или переход на ютуб канает в данном случае? Планируется в каждую статью сделать по видосу.
Про ссылки мне рассказали, а как улучшить поведенческий отклик? Дебильное колесо фортуны повесить, чтоб задержать пользователя?) Так бесят колёса эти, особенно на серьёзных сайтах когда их лепят. Какая-то то прям беда. Типа, вращайте барабан и выиграйте скидку)))
Чтобы было понятно, на сайте который выше меня стоит люди найдут ответ на вопрос и не пойдут искать дальше. Если кто-то кликнет на мой сайт — он так же получит ответ и не пойдёт искать дальше. По сайту и в том и в другом случае не особо будут бегать ибо запросы чёткие, пришёл, увидел, закрыл вкладку.
А как правильно тогда?
Провожу статистический опрос!
Сколько вы заработали денег с каждой 1000 уникальных посетителей?
У меня с каждой тысячи получилось всего - 98 р это 30% меньше чем в прошлом месяце.
Соррян, это AdSense)
Я правильно понимаю, вы хотите сказать, что в принципе для получения органики важно иметь другие каналы трафика и чем больше трафика извне, тем круче?
Может там дело в бренде просто? Я слышал, что брендовый трафик если прёт — всё само лезет. Туда любого человека можно продвигать поставить, там всё продвижение сводится к тому чтобы тайтлы прописать) Я сам не видел, но мне так сказали (c).
А как вы думаете, стоит вообще обращать внимание на пузомерки типа DR от ahrefs. Ну типа, вот есть у меня конкурент, у него DR 40, значит ли это, что пока я не поставлю ссылок, которые будут примерно по мощи своей соответствовать ссылочной массе этого конкурента — я его в Гугле не обойду никаким другим способом? Или это все бред сивой кобылы?
А он при этом ссылок тоже наливает? Мой этот дружище не ставит ссылки. Ну либо там пбн, но это прям очень вряд ли ибо всё ссылочное которое видно — спам тупейший по форумам, причём давно, не обновляется особо ссылочная масса, ничего нового не появляется.
Я с ним по ВЧ бодаться пока не собираюсь, шпината мало ел пока. Но по СЧ хотелось бы в топ-1 пока что, где этого персонажа нет) Но там другие тяжеловесы)
Да я же говорю, вообще все группы по теме мёртвые. Я постил в самой крутой и развитой (это как раз группа самых жирных конкурентов, они не против такого постинга), но даже она мёртвая, хотя там вроде 20к человек. Вообще нулевой выхлоп, даже не хочу на это время тратить. А свою группу создавать у меня нет пока возможности, потому что я смогу только такую же мертвую сделать, а активно заниматься пока времени нет (в ютуб ударился, сразу 3 канала веду, один по теме сайта, оттуда конечно ссылочки ставлю, но тоже не сильно много народу переходит).
Если честно, то вот парочка сайтов как раз жирных есть, где "комьюнити". Мат-перемат, мамок трахают, путиннавальный, крымнаш, короче, от такого комьюнити быстрее бан от РКН прилетит или уголовное дело откроют, чем буст в продвижении будет. Я решил всё комьюнити строить именно на ютубе, там народ общается, вопросы задают, адекватные все у меня лапочки, никто не матерится, вообще красота. А на сайте даже комменты закрыл. Может быть это тупиковый путь конечно, но в данный момент у меня нет ресурсов, чтобы модеров посадить, которые нонстопом будут чернуху всякую выпиливать и дегенератов банить.
Я вот честно не понимаю, как это поможет из топ-2 поставить сайт в топ-1. Реально поможет что ли?)
Естественно. Из соцсетей на сайты уже давно никто не ходит, если только нету гипер-заинтересованных в вашем контенте.Вам нужен постоянный поток, а не разовые акции. Тут таргет нужен, а не SMM как таковой. На сайт всё равно капнет мало, но и это - в плюс. Есть сигналы, что людям интересен ваш контент - выше ранж.Тема неплохо срабатывает, если вы только раскачиваете конкретную посадку, дальше лить на неё смысла нету. Набрали нужные ПФ и прочие сигналы - следующий!
Ну то есть если у меня уже сайт в принципе получает трафик и новые страницы появляются в топ-3 Яндекса и где-то на второй странице выдачи в Гугле, постепенно поднимаясь в топ-5 — мне это вообще только деньги и время потратить?)
Самый самый целевой трафик приходит именно из поиска, разве нет? У меня же проблема не в том, чтобы привлечь. С этим всё понятно, я работаю над контентом, народ ходит, народу нравится вроде. Мне нужно из топ-2-3-4 прибить себя гвоздями в топ-1)
Вот я пару своих гипотез и привёл ранее. Опыта у меня нет, а из того на что я обратил внимание это просто тупо количество ссылок и количество страниц в общем на сайте. Больше никаких гипотез у меня не имеется)) Подкинете ещё парочку? Просто про количество страниц я буду тестировать скорее всего до старости, ибо даже если по 5 страниц в день делать, то вряд ли когда-то я наклепаю их больше 10к)) Со ссылками тоже страшно, но уже не так страшно как с количеством страниц. Вот и думаю, как такое протестировать-то)
Вот вот. Причём, я заметил, что он в принципе +- на тех же позициях стоял долгое время, но недавно совсем именно по жирным ВЧ вылез. С таким бодаться бессмысленно или можно ссылочками так же пытаться давить?
