greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой
uncle_darkness:
Лев - нихрена не делает, смотрит как деффки охотяться, потом приходит разгоняет всех и отбирает добычу, а если будет слегка голодный то может и пару львят малых скушать. главное в общем в это мире грива большая.

не все так просто

в природе, как в хорошей игре неплохо все и сбалансировано в локальных структурах (земля к примеру)

Лев не может сьесть больше, чем ему надо и размножаться то-же не может столько, сколько можно было бы силе

Есть хорошая математическая игра компьютерная (в общем то там только изначально выставляешь параметры) : кролики, лисы и трава

Она хорошо показывает сбалансированность природы.

Сейчас схожу посмотрю в библиотеке у себя книгу - кто автор

FView:
ну это как сказать конечно

да хоть как :)

FView:
в дорах все динамичнее спору нет - но не так все же

не так тухло, как в белом ? :)

uncle_darkness:
начинает курить, пить, нюхать кокс

есть и животные алкоголики

в африке есть дерево марула, которое цветет раз в году что-то около недели

у него плоды алкогольные

к этому событию собираются все звери, как на водопой ...

Никто не на кого не нападает - просто неделю пьянствуют

Забавно было видеть, как они шатаются при походке, а то и вовсе сваливаются в канавы ...

Утром их тошнит и они опять бухают ...

art1:
Прогресс человека ничего, кроме разрушения уже созданного не приносит, а животные обходятся без разума, в нашем понимании, но в полной гармонии с природой.

кстати - это не об чем не говорит

человек просто перерабатывает природные ресурсы пусть и в ущерб окружающему миру, а вернее другим популяциям.

Это опять же борьба за жизнь и ничего более

юни:
И зачем тогда нужна была эволюция? Почему она не остановилась на прекрасно оптимизированных простейших?

эволюция не может остановится - она не знает понятия "конец"

два простейших оптимизированных обязаны дать жизнь третьему, как носителю двух опытов

юни:
ну-ну... в новостях вот было, зимой - два взрослых, богатых мужика летали на вертолете собственном, и увидели, как пацан провалился в полынью - так сели на тонкий лед, один из них ползком подобрался к пацану, вытащил и спас, в итого, от смерти от переохлаждения. Всё это рискую техникой и жизнями. В каком это месте они думали о собственном выживании, в это время?

Юни, извини ... мы об чем речь ведем ?

что за детские примеры ?

ну если тебе так угодно - назовем это, как генетически заложенная потребность сохранения популяции, через помощь пока слабому

Хотя в твоем примере есть примесь социального воспитания.

юни:
Цитата:
Сообщение от greenwood
в природе нет такого понятия

Вот именно. А людей откуда-то есть.

оно не есть - оно звучит

юни:
Ты хочешь сказать, что умение мыслить, всякие мышления ассоциативные - это, типа, регресс, если у других животных развиты другие качества?

нет конечно

это всего лишь многомерность природы

юни:
К тому же, что это за качества такие, которых нет у человека?

на детский вопрос - детский ответ :

не умеет дышать под водой, не видит в темноте, не умеет летать .....

Вообще я не против термина "Бог"

Но для меня лучше и понятней звучит "Создатель" , "Природа" , "Суперсила" и тд ....

Мне претит узкое понимание этого термина, замешенное на куцих догмах и схоластике

Если и есть Бог, то уж точно нынешние трактователи его существования/деяний ему не нужны. :)

john2007:
Извините, тоже пора спать...

стоять !!! :)

какое спать ?

спать будете в раю

john2007:
Что бы человек творил только прекрасное

что такое прекрасное с позиции природы ?

черный квадрат Малевича в пример просьба не приводить 🚬

юни:
1. Разумность и умение выживать - вещи разных категорий. Если бы они находились во взаимосвязи, то самыми умными были бы "приспособленцы". То бишь, в окончательном варианте - простейшие. Надеюсь, ты не будешь утверждать, что вирусы - умнее всего живого?

элементарная подмена понятий

и перенос на бытовую почву :)

приспособленец - это не простейшие ..... это самое оптимизированное создание

юни:
Человек, в отличие от природы, не ставит себе высшей целью в жизни - выжить

глупости

в каждом его действии в корне стоит выживание

юни:
если он только не испорчен окончательно

в природе нет такого понятия

юни:
Вопрос состоит вообще-то в другом - откуда у человека качества, присущие только ему?

я тебе сотни могу назвать других качеств в других популяциях, которых нет у человек :)

Fot:
Я не уважаю дорвейщиков.

а они и нуждаются в твоем уважении :)

Fot:
И считаю их работу диструктивной.

зато белые почему то ихними технологиями двухгодовалой давности живут 🚬

Всего: 27256