твои глубокие познания религии без знания современной науки, ни на йоту тебя не приблизит к пониманию сути вещей.
Простое кивание в сторону Бога : он знает, он решил, он позаботится и так далее - это элментарная лень ума, ну или еще как вариант - упрямость.
Представь себе этого же льва, который наплевал на все что ему дала природа, на все то что миллионами лет передавалось ему по наследству и он стал бы следовать твоей религии и ее логике - его бы к утру уже зайцы сьели.
pelvis: верите-нет, все тома перечитал. Вместе с биографиями его, Дзержинского и компании.
По их приказам были убиты сотни тысяч ни в чем неповинных людей, а Вы об его авторитете намекаете, вернее прямо говорите?
не то читал и не об том говоришь
если тебя так уж это беспокоит, то в руки тебе калькулятор и считать жртвы религий
pelvis: Эх, Николай, Николай. Не туда смотрите....... Статсы лучше рефрешните, чем такое писать
СКОРПИОН: Вот именно! «Вначале было Слово». Не познав Слова, не познаешь жизни и её тайн.
было слово или нет, для происходящего события это не имеет никакого значения
вот ведь ... в тебе сидит гордыня (по моему у вас там в писании что то сказано по поводу ее)
твоя гордыня настолько слепа и велика, что ты не можешь видеть событие вне себя .... другими словами - если меня нет рядом с событием, то события не может быть, как такового
Подсекаешь ? :)
СКОРПИОН: Т.е., по твоим словам, любое животное совершеннее «венца эволюции» человека, т.к. не делает неверных выводов…
ну во первых человек совсем не венец эволюции - это просто другая ветвь в отличии от других
И не надо его возможности преувеличивать.
Последняя модель Боинга, напичканная самыми последними электронными мозгами и тысячной долей интелекта не обладает в сравнении с самой простой навозной мухой.
просто блюдо сырое
тогда не ешь, а то пронесет :)
что природа, создавая что-то действует не хаотически, а по плану,
и то и другое и в тоже время ни то не другое :)
методом проб и ошибок
Пойми ..у природы нет даже понятия времени
Время - мы придумали, как косвенную величину для измерения
СКОРПИОН, вот послушай, что я тебе скажу :
твои глубокие познания религии без знания современной науки, ни на йоту тебя не приблизит к пониманию сути вещей.
Простое кивание в сторону Бога : он знает, он решил, он позаботится и так далее - это элментарная лень ума, ну или еще как вариант - упрямость.
Представь себе этого же льва, который наплевал на все что ему дала природа, на все то что миллионами лет передавалось ему по наследству и он стал бы следовать твоей религии и ее логике - его бы к утру уже зайцы сьели.
Мне все ясно, абстрагируясь от личностей пишу истину:
Дуракам закон не писан.
отдохни
ты не готов вести такие дискуссии - слишком занят своей обидчивостью :)
в какой точке находится наблюдатель, сам ведь знаешь...
ну наверное тогда надо так сказать : на какой позиции мировозрения стоит наблюдатель :)
Хаос (случайная цепь нагромождения событий) не можеть такого породить...
это всего лишь вопрос времени :)
да ..вероятность того, что пролетающий ураган над свалкой бу самолетов, может собрать новый самолет - очень ничтожна
но и сэтим согласиться не могу :
Чтобы создать того, кто будет видеть, надо иметь представление о свете.
чтобы иметь представление о свете - надо иметь данные о свете :)
как видишь - круг замыкается :)
верите-нет, все тома перечитал. Вместе с биографиями его, Дзержинского и компании.
По их приказам были убиты сотни тысяч ни в чем неповинных людей, а Вы об его авторитете намекаете, вернее прямо говорите?
не то читал и не об том говоришь
если тебя так уж это беспокоит, то в руки тебе калькулятор и считать жртвы религий
Эх, Николай, Николай. Не туда смотрите....... Статсы лучше рефрешните, чем такое писать
всплакни еще :)
И потом, как это элементарных, если не сложно, поясните, плиз.
читай Ленина, прежде чем выводы делать об афторитетности :)
Наоборот… На ноги становимся.
уже радует :)
Вот именно! «Вначале было Слово». Не познав Слова, не познаешь жизни и её тайн.
было слово или нет, для происходящего события это не имеет никакого значения
вот ведь ... в тебе сидит гордыня (по моему у вас там в писании что то сказано по поводу ее)
твоя гордыня настолько слепа и велика, что ты не можешь видеть событие вне себя .... другими словами - если меня нет рядом с событием, то события не может быть, как такового
Подсекаешь ? :)
Т.е., по твоим словам, любое животное совершеннее «венца эволюции» человека, т.к. не делает неверных выводов…
ну во первых человек совсем не венец эволюции - это просто другая ветвь в отличии от других
И не надо его возможности преувеличивать.
Последняя модель Боинга, напичканная самыми последними электронными мозгами и тысячной долей интелекта не обладает в сравнении с самой простой навозной мухой.
Тема еды загибается. Думаю Гугл скоро примет меры.
ты не гуглю жди, а момент лови и анализируй :)
хороший аффторитетец Вы выбрали
хм ...
а ты думаешь он дурак был ?
ребята ..вы с луны свалились или из нового поколения детей индиго ? :)
вроде интервью умные даете, а элементарных вещей не знаете ... грустно однако