ты неверно мыслишь
мы такие вещи обсуждаем "как есть" и смысл не разоблачать их, а обсудить суть темы
ну почему ?
если известны размеры школьного автобуса (а в америке каждый школьник катается в нем), то приняв мячик для гольфа за куб, то примерно прикинуть можно :)
разжевать и проглотить за тебя не надо ? :)
на зарубежном блоге встретилось - вот и заинтересовало
Пардон ..уже нашел
согласен
овертюра инерционна
хотя оценивать сложность вывода по запросу по овертюре не стоит - нет особой взаимосвязи
А вот по колличеству документов в индексе Google - да
И то что у тебя сайт по низкочастотнику в топе, совсем не говорит, что вывести просто .... тут надо смотреть по колличеству документов
62 ляма - это в самом деле много
Хороший пример для анализа
посмотрел ... с американского ip (запрос англоязычный), место в топе шестое (морда)
на другие вхождения не проверял - возможно есть
беков примерно около 300
документов в индексе по запросу порядка 62 лямов
запросов по овертюре порядка 300 (запрос трехсловный)
По корневому двухсловному запросов порядка 850
у вышестоящих конкурентов PR по мордам:
7
0
5
6
4
пиар ссылающихся на тестируемый сайт - не проверял
текст анкоров беков - не проверял
хороший урожай сахарной свеклы у дачников англии ?
а роза то ветров тут при чем ? :)
не верю ! :)
давай рассмотрим подробней
мои подписи самые денежные :)
