6666: Суть в том, что нефиг делать из форума каталог ссылок и пиар своих ресурсов. Хочешь оставить ссылку - дай подробное описание того, что там находится и предложи обсудить конкретный вопрос. Тут форум, а не ФФА.
я бы сначала хотел найти, где это правило ...
потом уже прокомментировать его своей точкой зрения
artavaleha: Интервью с миллионером, не более чем, высокого полёта, уточка. Но многие повелись как последние мальчишки, и это современный (совковый) образ мышления. Ну ладно, я понимаю, если этот писатель и миллионер, могли развести школьную группу Sеошников уважаемого форума, но ведь и зрелые дяденьки поверили.
ты неверно мыслишь
мы такие вещи обсуждаем "как есть" и смысл не разоблачать их, а обсудить суть темы
MASe: иначе не знаю, кто в состоянии ответить на вопрос, сколько мячиков для гольфа уместится в школьный автобус...
ну почему ?
если известны размеры школьного автобуса (а в америке каждый школьник катается в нем), то приняв мячик для гольфа за куб, то примерно прикинуть можно :)
Anatol22: Овертюра конечно же как всегда врет - по этому только запросу намного больше народу приходит + по множество сопутствующих - тема в последнее время хорошее распространение получила
согласен
овертюра инерционна
хотя оценивать сложность вывода по запросу по овертюре не стоит - нет особой взаимосвязи
А вот по колличеству документов в индексе Google - да
И то что у тебя сайт по низкочастотнику в топе, совсем не говорит, что вывести просто .... тут надо смотреть по колличеству документов
Или вот например: почему люки круглые?
что бы глупый слесарь голову не ломал, как колодец закрыть :)
Я же говорю, в процессе законотворчества.
а ... ну тогда пока вопрос снимаю
Нет, дядя Коля, они там требуют нестандартного подхода.
а тебя уже там допрашивали ? :)
Суть в том, что нефиг делать из форума каталог ссылок и пиар своих ресурсов. Хочешь оставить ссылку - дай подробное описание того, что там находится и предложи обсудить конкретный вопрос. Тут форум, а не ФФА.
я бы сначала хотел найти, где это правило ...
потом уже прокомментировать его своей точкой зрения
Интервью с миллионером, не более чем, высокого полёта, уточка. Но многие повелись как последние мальчишки, и это современный (совковый) образ мышления. Ну ладно, я понимаю, если этот писатель и миллионер, могли развести школьную группу Sеошников уважаемого форума, но ведь и зрелые дяденьки поверили.
ты неверно мыслишь
мы такие вещи обсуждаем "как есть" и смысл не разоблачать их, а обсудить суть темы
иначе не знаю, кто в состоянии ответить на вопрос, сколько мячиков для гольфа уместится в школьный автобус...
ну почему ?
если известны размеры школьного автобуса (а в америке каждый школьник катается в нем), то приняв мячик для гольфа за куб, то примерно прикинуть можно :)
А перевод будет ?
разжевать и проглотить за тебя не надо ? :)
на зарубежном блоге встретилось - вот и заинтересовало
Пардон ..уже нашел
Овертюра конечно же как всегда врет - по этому только запросу намного больше народу приходит + по множество сопутствующих - тема в последнее время хорошее распространение получила
согласен
овертюра инерционна
хотя оценивать сложность вывода по запросу по овертюре не стоит - нет особой взаимосвязи
А вот по колличеству документов в индексе Google - да
И то что у тебя сайт по низкочастотнику в топе, совсем не говорит, что вывести просто .... тут надо смотреть по колличеству документов
62 ляма - это в самом деле много
Хороший пример для анализа