greenwood

greenwood
Рейтинг
519
Регистрация
08.09.2003
Должность
индивидуал
Интересы
пиво с килькой
OptimaNet:
greenwood, а вдруг его нет на этом форуме?

а вдруг интервью сгенеренное ? :)

сейчас только ленивый их не пишет ....

kostich:
ps. ну один из вариантов уже засекли... типа наехать на гугль.

это совсем неинтересно

kostich:
а прирост большой?

ну ... надо еще проверять ... пока только мысли

Doktors:
Ни легче сразу создать информативную тему дабы не возникало глупых вопросов на которые возможно прийдется отвечать?

так глупость непредсказуема и информировать всех и обо всем заранее .... так ведь тут не медики собрались :)

Каширин:
Скорее, это последовательность однодневных семинаров

ааа ... ну да - вопросов больше нет :)

guru:
Между прочим, вопрос про люки задавали раньше (может и сейчас) на собеседовании в Майкрософте.

этот вопрос и ответ я знал когда микрософта еще в помине на свете не было .... :)

Каширин:
Коля, зря бунтуешь на ровном месте. Штрафов тебе я не дал, и топик не удалил, а закрыл.

то что топик закрыл - я вполне в этом случае согласен

да и то что твоя трактовка правила опасна - как раз за тебя то я спокоен ... ты вникаешь в суть топиков ... но ведь не ты один тут :)

да хрен бы с ним этим правилом, но в трактовке Каширина, я боюсь его будут применять, как раз в пользу тех на кого направлен истинный смысл этого правила ...

То есть одним махом будут удалять/штрафовать/банить не потрудившись вникнуть в смысл сообщения топикстартера, что уже не раз тут на форуме демонстрировалось

А ходить потом через личку доказывать и бодаться с тем, кто не в теме - просто время впустую тратить

Doktors:
Бесспорно, а не спецам, что делать, биться в догадках?

вот пусть и задают вопросы

мы же сейчас говорим о ТС - рах

wladvlad:
необходимо снабдить её информативной аннотацией

согласен, но не обязательно

название раздела топика всегда уже даст информативность

Всего: 27250