То есть? У меня например есть проект супер нишевый, клиентов полтора землекопа, продукт сложный, мониторинг интернета на предложения глубокий, отзывы важны на картах в тч для сниппета на яндексе. У конкурентов по 50-100+ отзывов, у нас сильно меньше, логично, что нам нужно прокачать этот показатель, но в белую это сделать крайне сложно, либо можно, но где то лет через 50
В эпоху ИИ и постоянной смены алгоритмов, о какой этике может идти речь? Сегодня у тебя есть сайт и канал на ютубе, нормальная прибыль, чувствуется отдача. Сейчас такие тенденции, что нужно делать много-много шлака. Часть из них выстреливает, быстро зарабатываются деньги и на этом всё конец. Можно делать хорошие каналы на ютьюбе и хорошие сайты. Тратить на это в 20 раз больше времени, а итог будет один и тот же. Все забанят, пессимизируют, сьест ИИ выдача или агрегаторы.
Моя этика - делать в белую и с джентельменским флером. Кто двигается плохо, предупреждение что я знаю и вижу, потом финалочка, затем действия, если не понял. Обычно предупреждения хватает. Отравленные ниши ПФ боями и прочей школотой даже пальцем не трогаю, неприкасаемые би лайк)
Этично ли смещать с первых позиций поисковой выдачи кого-либо, чтобы занять его место?
Выживает сильнейший) Когда то твой сайт встал в топ, а теперь я подвинул его - я плохой человек?) а ты изначально тогда тоже был плохим а потом стал хорошим?))
Его и невозможно однозначно определить, у вебмастера нет инструментов и нет технических возможностей его измерить.
Данные по last click-ам на серпе в рамках пользовательской сессии непубличны и в целом недоступны.
Тут какое дело, эта ИТ компания с 90-х на рынке, имела огромную базу цитирования, тысячи сотрудников, миллиардный бизнес и бла бла бла, в течение определенного срока на сайте НИЧЕГО не менялось, это было первое "кардинальное изменение" в логике страниц. затестили на одной, получили конверсии и позиции (лили директ), зарядили на остальные, корреляция изменений с результатом абсолютная.
я там был не сео, а маркетолог на перфомансе в основном, сеошники приходили до этого и рассказывали за линкбилдинг и сложные схемы накруток трафа, когда как история была достаточно на поверхности, 3 сеошника на оверпрайсе сменились за полгода, я же стартанул с такого кейса там в профиле))
Обойти накрутку ПФ одним только LSI и "эфимерным качеством"? Либо ваши конкуренты крутили поведенческие самыми дешевыми проксями из подвала, либо вы просто путаете причину со следствием
Я не умаляю ваш опыт, но контент работает только в связке с трастом. На авторитетном старичке действительно достаточно дописать пару абзацев LSI, чтобы перебить спам, но попробуйте этот фокус на молодом домене - он так и останется за бортом топ-30
Домен 19 года постоянно был в каловых массах из за отсутствия многих базовых логик - в 22 году забрал топ у серьезных игроков НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВЕСА
Домен 19 года был в 3 итерациях редизайна и в каловых массах аки верхний проект - в 26 году забрал топ у серьезных игроков, но уже с ИИ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВЕСА
ВАЖНО: я не пишу, что тупо контентом разогнал топ, ни в коем случае. Это планомерная работа по всем изестным белым сео практикам, но именно разница с сильными конкурентами, у которых домены десятки лет за спиной (нормальные без казиков и прочих баносфер), ссылок больше и "давнее" чем у нас, упоминания в крупных СМИ и порталах, эти их преимущества не дают им стать выше, если нет порядочного контента. Они тупо не умеют писать. Вот сегодня случайным образом наткнулся как они льют в РБК КУЧИ статей сомнительного качества уровня "Ребенок освоил джипити", имеют ли они трафик с этого? НЕТ!))))) Почему? Потому что не написано, а написяно.
Насчет круток конкурентов не буду врать, не знаю у каких интеллектов они это выкупают, на конфах и прочих ивентах видел такие же интеллекты, которые трещали про абсолют наркутки ПФ, но мой опыт буквально говорит об обратном. Я даже приоритет этих конкурентов начал поджимать по позициям, работая стабильно по такому же подходу. В качестве чистого эксперимента я осенью запущу нулевой домен и сайт, надеюсь не заюыть ветку и бахнуть сюда инфы)
У меня был проект, который был у крупной ИТ компании, порядка 15 страниц-лендосов под их ИТ сервисы, никаких изменений не делал, кроме как изменил кнопку покупки и сложной фос на "Попробовать демо бесплатно". Кроме естественно выросшего CR х10, мы получили позиции по сч и вч. Надо ли еще пруфа?)
Если мы говорим за юнит/единицу то это точно научные вычисления, какие нибудь финансовые/биржевые вычисления. Если говорим за кол-во, то наверное это обеспечение интернета в принципе ресурсами и собсна его юзеров
Если в вашем вопросе склоняется к геймерам, то это конечно на кол-ве в ресурсе именно пекарей так и есть, но пекари не являются основой любой структуры, будь то майнер, крипер, ИИ-бой. Или мы все таки говорим прям за персональные компьютеры?)) ТАк если за персональные, то человек, что майнит в 2010 году - это "мечтатель, у которого по итогу все таки стрельнуло (теория выжившего)", а тот кто на своей пекарне майнит в 26 году - это простите е***н, проще научиться таргетинг настраивать лить на себя и крутить чужие несколько кабинетов за 30к с 2-4ч занятости, сомнительный в общей профит.
На хайпе сейчас ИИ, и крутить его на пк нет смысла для какой то компании, как будто лучше крутить на себя агентов под задачи и фермы. В остальном это странная непрофитная история. Я бы себя пожалел))
зачем им вообще пользоваться? )))
В эпоху ИИ и постоянной смены алгоритмов, о какой этике может идти речь?
Сегодня у тебя есть сайт и канал на ютубе, нормальная прибыль, чувствуется отдача. Сейчас такие тенденции, что нужно делать много-много шлака. Часть из них выстреливает, быстро зарабатываются деньги и на этом всё конец. Можно делать хорошие каналы на ютьюбе и хорошие сайты. Тратить на это в 20 раз больше времени, а итог будет один и тот же. Все забанят, пессимизируют, сьест ИИ выдача или агрегаторы.
да все как всегда - биржи, аутсорс, форумы с предложениями
Этично ли смещать с первых позиций поисковой выдачи кого-либо, чтобы занять его место?
Выживает сильнейший) Когда то твой сайт встал в топ, а теперь я подвинул его - я плохой человек?) а ты изначально тогда тоже был плохим а потом стал хорошим?))
Его и невозможно однозначно определить, у вебмастера нет инструментов и нет технических возможностей его измерить.
Данные по last click-ам на серпе в рамках пользовательской сессии непубличны и в целом недоступны.
Тут какое дело, эта ИТ компания с 90-х на рынке, имела огромную базу цитирования, тысячи сотрудников, миллиардный бизнес и бла бла бла, в течение определенного срока на сайте НИЧЕГО не менялось, это было первое "кардинальное изменение" в логике страниц. затестили на одной, получили конверсии и позиции (лили директ), зарядили на остальные, корреляция изменений с результатом абсолютная.
я там был не сео, а маркетолог на перфомансе в основном, сеошники приходили до этого и рассказывали за линкбилдинг и сложные схемы накруток трафа, когда как история была достаточно на поверхности, 3 сеошника на оверпрайсе сменились за полгода, я же стартанул с такого кейса там в профиле))
Обойти накрутку ПФ одним только LSI и "эфимерным качеством"? Либо ваши конкуренты крутили поведенческие самыми дешевыми проксями из подвала, либо вы просто путаете причину со следствием
Я не умаляю ваш опыт, но контент работает только в связке с трастом. На авторитетном старичке действительно достаточно дописать пару абзацев LSI, чтобы перебить спам, но попробуйте этот фокус на молодом домене - он так и останется за бортом топ-30
Домен 19 года постоянно был в каловых массах из за отсутствия многих базовых логик - в 22 году забрал топ у серьезных игроков
НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВЕСА
Домен 19 года был в 3 итерациях редизайна и в каловых массах аки верхний проект - в 26 году забрал топ у серьезных игроков, но уже с ИИ
НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВЕСА
ВАЖНО: я не пишу, что тупо контентом разогнал топ, ни в коем случае. Это планомерная работа по всем изестным белым сео практикам, но именно разница с сильными конкурентами, у которых домены десятки лет за спиной (нормальные без казиков и прочих баносфер), ссылок больше и "давнее" чем у нас, упоминания в крупных СМИ и порталах, эти их преимущества не дают им стать выше, если нет порядочного контента. Они тупо не умеют писать.
Вот сегодня случайным образом наткнулся как они льют в РБК КУЧИ статей сомнительного качества уровня "Ребенок освоил джипити", имеют ли они трафик с этого? НЕТ!))))) Почему? Потому что не написано, а написяно.
Насчет круток конкурентов не буду врать, не знаю у каких интеллектов они это выкупают, на конфах и прочих ивентах видел такие же интеллекты, которые трещали про абсолют наркутки ПФ, но мой опыт буквально говорит об обратном. Я даже приоритет этих конкурентов начал поджимать по позициям, работая стабильно по такому же подходу. В качестве чистого эксперимента я осенью запущу нулевой домен и сайт, надеюсь не заюыть ветку и бахнуть сюда инфы)
Ты разберись сначала с тем, что такое last click.
Мне не понятно, как он этот last click определил, а уж про тебя вообще сложно сказать. Ты его сайт и не видел.
ABC анализ, йу ноу
Я там выше написал, что понял 🥺 переоценил возможности людей и что никто ничего не поймёт. В принципе, это же очевидно, если бы у всех были те самые «возможности», то много чего бы не происходило сейчас. Ну ладно, всё разбирать не будем - разберём только этот пункт в формате «вопрос - ответ», чтобы было проще: кто был главным потребителем мощного железа для ПК до прихода крипты?
Если мы говорим за юнит/единицу то это точно научные вычисления, какие нибудь финансовые/биржевые вычисления.
Если говорим за кол-во, то наверное это обеспечение интернета в принципе ресурсами и собсна его юзеров
Если в вашем вопросе склоняется к геймерам, то это конечно на кол-ве в ресурсе именно пекарей так и есть, но пекари не являются основой любой структуры, будь то майнер, крипер, ИИ-бой. Или мы все таки говорим прям за персональные компьютеры?)) ТАк если за персональные, то человек, что майнит в 2010 году - это "мечтатель, у которого по итогу все таки стрельнуло (теория выжившего)", а тот кто на своей пекарне майнит в 26 году - это простите е***н, проще научиться таргетинг настраивать лить на себя и крутить чужие несколько кабинетов за 30к с 2-4ч занятости, сомнительный в общей профит.
На хайпе сейчас ИИ, и крутить его на пк нет смысла для какой то компании, как будто лучше крутить на себя агентов под задачи и фермы. В остальном это странная непрофитная история. Я бы себя пожалел))