truebusiness#: текстовый контент люди уже не потребляют.
Вопрос ниши, большинство наверное да, но например ученые, специалисты узкого профиля, руководители и прочие ЛПР - это больше про тексты и статьи, чем про рилс с паразитическими хуками
yakshina_YSYS : Выбираю платформу для сайта небольшой компании, в дальнейшем хотим развивать его и получать трафик из Яндекса и Google.
Я отвечу со стороны бизнеса. Если у вас старт небольшой компании, или ограничены ресурсы и компетенции, всегда проще построить сайт на конструкторе, это сильно меньше по ресурсам, времени.
Продвижение такого ресурса в Я G? Вполне, но не на тильде точно) Опять же, тоже зависит от ниши и региона, Если это не кровавое месиво из сотен сайтов компаний, можно более скромные версии сайтов делать на конструкторе. Зачем вам космический корабль за ВВП всей вашей страны, если вы с кайфом можете полететь на частном самолете?
Да, есть проблема изменений от самой платформы, зависимость от платформы и тп. Но не стоит забывать зависимости от самопильного проекта: 1. Денежные ресурсы. Разработка занимает огромное количество в сравнение с конструктором. Конечно зависит от проекта, но я лично вообще не вижу проблемы сделать сайт на конструкторе, если подразумевается с десяток страниц. А когда уже деньги появляются (и !ВРЕМЯ ЖДАТЬ!) можно и попилить сайт. 2. Временные ресурсы. Вот собственник, с которым я работаю так или иначе 5 лет, решил сам выбрать исполнителя, на старте все казалось ок, по итогу ИМ сдали в бой только через 2,5 года. Что ему мешало сделать конструктор, а затем перевести его веса на новый? НИЧЕГО, притом что под боком был всегда нормальный сеошник. В текущем мире как будто лучше запуститься "на троечку", а затем уже пилить что душе и глазу прям на 100% балдеж.
3. Психологические ресурсы. Докрутки, доработки, стилистика, варианты дизайна, сколько только нет приколов от заказчика/собственника. А когда сразу предупреждаешь с конструктором "Чел, вариаций немного, мы делаем красиво, но в рамках и чтобы было, но не идеально". 80% собственников такой расклад устраивать, они понимают, что результат - это самое главное. А как уже его достичь - в большинстве случаев неважно.
ЗЫ: Коллеги, если кто готов для дискуссии - я готов)))
1771#: Что позволено маркетплейсам, не позволено простым интернет-магазинам. Да, товары - пустышки нужно удалять. Как показала практика, такое удаление не приводит к росту, но останавливает падение.
увы - не правильно. Товары балласт снести - хорошая идея, а вот подтянуть товары остальные - для этого надо сделать что-то более трудоемкое, комплексное
Тут больше идея в том, что такие странице в доле не дают сайту роста нормального, хотя остальные страницы на удивление сделаны очень добротно.
Понятно что на конкретный товар не повлияет такой мув, но сайт в глазах ПС станет лучше, верно?
А может и не быть)))
У них в ответе ссылка на www.rush-analytics.ru/blog/ranzhirovanie-sajta , где нет ни слова про битрикс.
Тут подобной чушью всю тему и исписали, натягивая сову на глобус)))
Водилы - не рейверы. У рейверов надо спрашивать про такие вещи, чтобы сутками не спать, в сон не тянуло, а тянуло плясать 😁
Смысла нет
Есть ли смысл?:
1. Выпилить шару на сайте
2. Сделать глобальный переобход
3. Ссылки вылетят
4. Заряжаем шару снова
текстовый контент люди уже не потребляют.
Вопрос ниши, большинство наверное да, но например ученые, специалисты узкого профиля, руководители и прочие ЛПР - это больше про тексты и статьи, чем про рилс с паразитическими хуками
Выбираю платформу для сайта небольшой компании, в дальнейшем хотим развивать его и получать трафик из Яндекса и Google.
Я отвечу со стороны бизнеса. Если у вас старт небольшой компании, или ограничены ресурсы и компетенции, всегда проще построить сайт на конструкторе, это сильно меньше по ресурсам, времени.
Продвижение такого ресурса в Я G? Вполне, но не на тильде точно) Опять же, тоже зависит от ниши и региона, Если это не кровавое месиво из сотен сайтов компаний, можно более скромные версии сайтов делать на конструкторе. Зачем вам космический корабль за ВВП всей вашей страны, если вы с кайфом можете полететь на частном самолете?
Да, есть проблема изменений от самой платформы, зависимость от платформы и тп. Но не стоит забывать зависимости от самопильного проекта:
1. Денежные ресурсы. Разработка занимает огромное количество в сравнение с конструктором. Конечно зависит от проекта, но я лично вообще не вижу проблемы сделать сайт на конструкторе, если подразумевается с десяток страниц. А когда уже деньги появляются (и !ВРЕМЯ ЖДАТЬ!) можно и попилить сайт.
2. Временные ресурсы. Вот собственник, с которым я работаю так или иначе 5 лет, решил сам выбрать исполнителя, на старте все казалось ок, по итогу ИМ сдали в бой только через 2,5 года. Что ему мешало сделать конструктор, а затем перевести его веса на новый? НИЧЕГО, притом что под боком был всегда нормальный сеошник. В текущем мире как будто лучше запуститься "на троечку", а затем уже пилить что душе и глазу прям на 100% балдеж.
3. Психологические ресурсы. Докрутки, доработки, стилистика, варианты дизайна, сколько только нет приколов от заказчика/собственника. А когда сразу предупреждаешь с конструктором "Чел, вариаций немного, мы делаем красиво, но в рамках и чтобы было, но не идеально". 80% собственников такой расклад устраивать, они понимают, что результат - это самое главное. А как уже его достичь - в большинстве случаев неважно.
ЗЫ: Коллеги, если кто готов для дискуссии - я готов)))
может быть частично и не дают, но я бы не надеялся на волшебную кнопку, может дать плюс, а может и не дать, как в большинстве случаев
Что позволено маркетплейсам, не позволено простым интернет-магазинам.
Да, товары - пустышки нужно удалять.
Как показала практика, такое удаление не приводит к росту, но останавливает падение.
увы - не правильно. Товары балласт снести - хорошая идея, а вот подтянуть товары остальные - для этого надо сделать что-то более трудоемкое, комплексное
Тут больше идея в том, что такие странице в доле не дают сайту роста нормального, хотя остальные страницы на удивление сделаны очень добротно.
Понятно что на конкретный товар не повлияет такой мув, но сайт в глазах ПС станет лучше, верно?
что бы не было недопониманий пишите конкретику что кого когда забанили, где какие контакты и о чем идет речь вообще