kustov#: Но, согласитесь, кое что изменилось. Чтобы купить шмотки и игрушки очень многие в поисковик даже не заходят - есть Wb и Озон. И они все больше рынков завоевывают, начав охватывать БТиЭ, мебель и свет.
Владислав#: Смотреть заспамленность площадки правильно, а вот соотношение всех входящих и исходящих по домену я бы не делал главным фильтром. Оно не говорит, будет ли жива конкретная страница размещения. Важнее её место в структуре, внутренние ссылки, индексирование новых материалов и тематическая близость.
Согласен, и я лично делаю выборку на уровне +- адекватности объема исходящих. Есть прям супер забитые статейники, конечно я такие и не трогаю.
Владислав#: По ссылкам я бы двигал не все товары подряд, а категории и полезные материалы, которые собирают запросы и передают вес карточкам. Выберите одну группу категорий, доведите технику и контент, добавьте несколько адресных ссылок и сравните с похожей группой без изменений.
Я раскидываю по товарам, категориям, фильтрам.
Владислав#: Если менять всё сразу, даже при росте будет непонятно, что сработало.
Понимание что ссылки работают - есть, про вес изначально определяется, что проиндексировалось, какой вообще трафик с площадки пошел и тп.
Если речь про конкретную ссылку, то тут уже наверное не особо смысл имеется смотреть как в юнит полезности. Я сторонник принципа качественного посева, а там ты смотришь больше на средние и медианы показатели, чем на единицу.
У меня тоже на страницах товаров один-в-один одинаковый контент повторяется: 1. Условия эксплуатации 2. Гарантийные обязательства 3. Возможный цвет конструкций (пара десятков картинок с цветом RAL + названия цвета).
С одной стороны, перенести бы этот контент на страницы категорий (родительская страница у всех этих товаров), чтобы избежать дублей.
С другой стороны, пользователь приходит на страницу категории - а дальше проваливается в карточку товара. И именно там он, если ему это интересно, и будет искать инфу про цвета, гарантии и тд.
Тоже слегка в нерешительности как лучше делать
Ассортимент вариаций товара вещь отличная, это юзабилити в первую очередь. Там другой наверное прикол - как у тебя ассортимент товара реализован? Отдельные страницы?
truebusiness : способ быстрого получения трафика до ближайшего бана?
Странный формуляр, ИИ - инструмент вместо копирайтера или личного труда. Вопрос в том, чтобы ваши тексты были составлены грамотно, уникально, структурно, емко и для людей. ИИ выдает обычно в текст то, что заложено в промт.
Поддерживаю. Километровый текст на коммерческой посадочной только мешает ранжированию
Идеально - 500-800 знаков емкого описания с ключевыми сценариями использования, а далее - структурированная таблица атрибутов с понятными фильтрами. Все остальное полезное пространство должно отдаваться живым отзывам, качественным фото, видео и товарным рекомендациям, которые реально поднимают конверсию и время на сайте
Вы описываете стандартный B2C ИМ без: 1. Ультранишевой и ультрадорогой ЦА и ЦК 2. Научной ценности и составляющей
Что за товары? В каком кол-ве? Какая дублирующая часть? Приведите пример.
Частичное дублирование информации в зоне пересекающихся характеристик - обычное дело, но важно какое рабочее окружение, какая доля уникальной части и т.д.
Речь не про характеристики, есть 2 блока текстовых, отдельных от описания и х-к товаров, которые ниже контента по товару, и дублируются из страницы в страницу. Текст + изображения Кол-во: вес средней страницы - примерно 18к символов по тексту, из них 5к повторяемого контента, который единицам посетителей интересен
У нас есть дублирующися х-ки, да, но речь идет о глобальном дубле инфы
вопрос в том что получить 404 или 301 - да?
тогда вопрос как на долго будет в явм эти 404 весь сайт тормозить месяц или 6 месяцев
а внешние ссылки есть на эти товары?
Но, согласитесь, кое что изменилось. Чтобы купить шмотки и игрушки очень многие в поисковик даже не заходят - есть Wb и Озон. И они все больше рынков завоевывают, начав охватывать БТиЭ, мебель и свет.
Смотреть заспамленность площадки правильно, а вот соотношение всех входящих и исходящих по домену я бы не делал главным фильтром. Оно не говорит, будет ли жива конкретная страница размещения. Важнее её место в структуре, внутренние ссылки, индексирование новых материалов и тематическая близость.
Согласен, и я лично делаю выборку на уровне +- адекватности объема исходящих. Есть прям супер забитые статейники, конечно я такие и не трогаю.
По ссылкам я бы двигал не все товары подряд, а категории и полезные материалы, которые собирают запросы и передают вес карточкам. Выберите одну группу категорий, доведите технику и контент, добавьте несколько адресных ссылок и сравните с похожей группой без изменений.
Я раскидываю по товарам, категориям, фильтрам.
Если менять всё сразу, даже при росте будет непонятно, что сработало.
Понимание что ссылки работают - есть, про вес изначально определяется, что проиндексировалось, какой вообще трафик с площадки пошел и тп.
Если речь про конкретную ссылку, то тут уже наверное не особо смысл имеется смотреть как в юнит полезности. Я сторонник принципа качественного посева, а там ты смотришь больше на средние и медианы показатели, чем на единицу.
У меня тоже на страницах товаров один-в-один одинаковый контент повторяется:
1. Условия эксплуатации
2. Гарантийные обязательства
3. Возможный цвет конструкций (пара десятков картинок с цветом RAL + названия цвета).
С одной стороны, перенести бы этот контент на страницы категорий (родительская страница у всех этих товаров), чтобы избежать дублей.
С другой стороны, пользователь приходит на страницу категории - а дальше проваливается в карточку товара. И именно там он, если ему это интересно, и будет искать инфу про цвета, гарантии и тд.
Тоже слегка в нерешительности как лучше делать
Ассортимент вариаций товара вещь отличная, это юзабилити в первую очередь. Там другой наверное прикол - как у тебя ассортимент товара реализован? Отдельные страницы?
способ быстрого получения трафика до ближайшего бана?
А если в этой единицы как раз и есть покупатель.
Я лично строю проекты, которые основываются на правилах, а не исключениях) Мне пофиг, если Василий не купит, там еще 9 Насть и Егоров с деньгами есть)
Поддерживаю. Километровый текст на коммерческой посадочной только мешает ранжированию
Идеально - 500-800 знаков емкого описания с ключевыми сценариями использования, а далее - структурированная таблица атрибутов с понятными фильтрами. Все остальное полезное пространство должно отдаваться живым отзывам, качественным фото, видео и товарным рекомендациям, которые реально поднимают конверсию и время на сайте
1. Ультранишевой и ультрадорогой ЦА и ЦК
2. Научной ценности и составляющей
В связи с этим Vladimir SEO вполне резонно спрашивает, зачем 5K на описание товара и ещё 1,2K на его хар-ки.
5K - это объём полноценной статьи, а вы предлагаете такой объём в качестве карточки товара.
Это сложное и дорогое медицинское оборудование, которое имеет описательную часть научного характера, таковы реалии этого рынка.
Ого. У меня 5K-10K полноценные объёмы статьи, а у вас только описание к товарам?
Ну не, это ВЕСЬ контент, характеристики, х-ки 1 экрана, описание, в общем куча всего. Мы стараемся пилить на каждом тексте уникально, на каждом товаре
Всё-таки, приведите пример, чтобы было понятно о чём предметно говорим.
Пример страницы и кол-во символов:
Текст и х-ки 1 экрана - 1к символов
Описание товара: 5к
Х-ки: 1.2к
2 блока одной и той же инфы: 4к. Информация на блоках о рисках выбора неблагонадежного партнера. Семантика соответствующая
Что за товары? В каком кол-ве? Какая дублирующая часть? Приведите пример.
Частичное дублирование информации в зоне пересекающихся характеристик - обычное дело, но важно какое рабочее окружение, какая доля уникальной части и т.д.
Речь не про характеристики, есть 2 блока текстовых, отдельных от описания и х-к товаров, которые ниже контента по товару, и дублируются из страницы в страницу. Текст + изображения
Кол-во: вес средней страницы - примерно 18к символов по тексту, из них 5к повторяемого контента, который единицам посетителей интересен
У нас есть дублирующися х-ки, да, но речь идет о глобальном дубле инфы