Vladimir SEO#: . А если у тебя по нч что-то зашло без ссылок, ну так это нч , я их тыщами без ссылок загоняю.
Я потрудился и почитал его псевдостатью. И полностью с тобой согласен, тупо у человечка отработало в неконкурентных интентах, он сделал изначально все по техничке как требуется, назвал псевдоумным словосочетанием свой движ и рассказывает про "уникальную" методологию с умным видом, видимо для лохов с деньгами в юэсэй. С личной точки зрения он молодец, с теоретической судак с умным видом, с иной буквой.
MrPi#: как бы так пояснить. каждая компания имеет свою модель обучения. у каждого своя температура задана и свои параметры вывода. вот взял 1, сгенерил, прогнал через второй, после третий. по итогу у тебя статья ни к какой нейронке неотносимая. попробуй, поймешь. Если ты часто пишешь, то точно видишь разницу в "манере" написания статей нейронкой. даже задавая вводные промпты по генерации статьи. Это как рука писателя. легко понять. я могу на 90% отличить изображения - клода, квена и гемини. ну может не 90, но процентов 80 точно смогу
Я наверное отвечу все таки в тред и всем и вам. ДАЖЕ ЕСЛИ существуют спецсимволы НАМЕРЕННО для тегирования текстов для ИИ - сами Поисковые Системы НЕПРОТИВ ИИ КОНТЕНТА. Самое главное, как и всегда, КОНТЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Я веду не один проект и мы сейчас пишем только через ИИ, естественно правим, докручиваем и тп. Где то с 1 итерации попадаем в топ, где то нужно 2, 3, 4 и так далее. Сейчас мы сократились до 3 итераций до топа. И НАС НЕ БАНЯТ. И вас, коллега, кто завел тред, не забанят, смело пишите тексты через ИИ, но отнеситесь к нему как к копирайтеру/рерайтеру. Все зависит от вашего промта и вашего контроля.
без конспирологии. у меня часто vscode ругается на символы, хотя по коду их не нахожу. но один раз я скопировал в строку браузера часть текста и там странный символ отобразился
так в html это я тоже бы увидел, нет?
Китайский например ИИ иногда может иероглифы вставить или английские слова не к месту, и это либо тупость ИИ, либо детект о котором вы говорите, но он фиксится достаточно легко, у меня у контентщиков на 2 статью уходит вообще слегка чутка времени, шлифуют так сказать
без конспирологии. у меня часто vscode ругается на символы, хотя по коду их не нахожу. но один раз я скопировал в строку браузера часть текста и там странный символ отобразился
А можете ради интереса записать видео такой истории с экрана? Очень стало интересно
Из-за зависимости от длины водяные знаки уязвимы. Если человек берет сгенерированный ИИ текст и сокращает его наполовину, переписывает или комбинирует с собственными мыслями (фрагментирует), плотность «зеленых» слов падает, и детектор перестает замечать водяной знак. Именно поэтому идеального универсального инструмента для поиска ИИ-текстов до сих пор не существует.
Спасибо за комментарий!)
. Именно поэтому идеального универсального инструмента для поиска ИИ-текстов до сих пор не существует.
Так он и не требуется, сами ПС говорят - генерируйте, но для людей. Они максимум контролируют г***тексты, но это и люди раньше писали, еще и хуже чем ИИ))
. А если у тебя по нч что-то зашло без ссылок, ну так это нч , я их тыщами без ссылок загоняю.
Отправив на задворки, вам же выше написали
как бы так пояснить. каждая компания имеет свою модель обучения. у каждого своя температура задана и свои параметры вывода. вот взял 1, сгенерил, прогнал через второй, после третий. по итогу у тебя статья ни к какой нейронке неотносимая. попробуй, поймешь. Если ты часто пишешь, то точно видишь разницу в "манере" написания статей нейронкой. даже задавая вводные промпты по генерации статьи. Это как рука писателя. легко понять. я могу на 90% отличить изображения - клода, квена и гемини. ну может не 90, но процентов 80 точно смогу
Админка и сайт в разных браузерах показывают РАЗНОЕ. Еще раз, админка и браузер.
То есть я в админке давно (месяца 3 как) внес изменения, добавил пробел. А Админка в файерфоксе показывает другое. В тч бой сайта разный
без конспирологии. у меня часто vscode ругается на символы, хотя по коду их не нахожу. но один раз я скопировал в строку браузера часть текста и там странный символ отобразился
Китайский например ИИ иногда может иероглифы вставить или английские слова не к месту, и это либо тупость ИИ, либо детект о котором вы говорите, но он фиксится достаточно легко, у меня у контентщиков на 2 статью уходит вообще слегка чутка времени, шлифуют так сказать
без конспирологии. у меня часто vscode ругается на символы, хотя по коду их не нахожу. но один раз я скопировал в строку браузера часть текста и там странный символ отобразился
А можете ради интереса записать видео такой истории с экрана? Очень стало интересно
А при том, что гуголь их массово обнулил в последнюю неделю.
Дорвейщики вроде без правок льют иишные текста гигабайтами, я так понял.
У этих индивидов просто инструмент поменялся, они же раньше экселеми генерили)
Подвердить на своём опыте не могу, но думаю всё так и устроено.
Из-за зависимости от длины водяные знаки уязвимы. Если человек берет сгенерированный ИИ текст и сокращает его наполовину, переписывает или комбинирует с собственными мыслями (фрагментирует), плотность «зеленых» слов падает, и детектор перестает замечать водяной знак. Именно поэтому идеального универсального инструмента для поиска ИИ-текстов до сих пор не существует.
Спасибо за комментарий!)
. Именно поэтому идеального универсального инструмента для поиска ИИ-текстов до сих пор не существует.
Так он и не требуется, сами ПС говорят - генерируйте, но для людей. Они максимум контролируют г***тексты, но это и люди раньше писали, еще и хуже чем ИИ))