Так нежелательно делать? Почему?
Формально, никто не запрещает совмещать и товарку, и страницы услуг, но когда в топе конкуренты с сильным, броским дизайном (особенно это тематики бьюти, лакшэри и по полиграфии есть очень "вкусные" сайты), а ты начинаешь затачивать под услугу страницы с типовым скучным, товарным шаблоном и пихать туда текстики - сразу понимаешь, что в сравнении с конкурентами она будет проигрывать, даже если там будут конкурентные цены. На фоне конкурентов он всё равно будет неубедителен и от этого никуда не деться.
Ну вот пока решили переработать полностью дизайн этих страниц, потому что действительно у конкурентов представлены и галереи своей продукции и в целом, как-то более детально об услуге написано и станицы визуально привлекательней. Хотя не у всех.
Цены у нас действительно не высокие по рынку, так как не перекупы. Но кто о них узнает, когда в поиске нас не найти)
Запускали рекламу на директе, но тут не понятно, в директологе дело или нет. Судя по отчетам, которые просматривала, большая часть бюджета сливалась на мусорные запросы.
если товар берут с услугами и в топах аналогичные сайты - то можно вместе. Ваш кэп )
Но главный вопрос не в этом - а в том что вы делали для продвижения какие методы использовали?
Товар не всегда берут совместно с услугой. Чаще берут для самостоятельной печати. Вот я и смотрю, что в ТОПах нет аналогичных сайтов с товарными листингами и отдельными разделами под услугу
Проработали СЯ, создали в разделе отдельные посадки по разным видам печати/товарам. Ссылки понемногу покупаются. Блог ведется в ИМ с перелинковкой на эти услуги. ПФ не крутилиСейчас будет полностью перерабатываться дизайн страниц, добавляться УТП, галереи собственной продукции.
Может быть все делали не так и все неправильно))) Легче, наверное, сайт показать? тут можно же ссылки прям сюда?)
У меня он как-то с различными тематиками по разному генерит. Одни ему нравятся и 100%, другие же выдает 40-50%.
Сейчас пока пришла к выводу, что вот если давать ему готовый контент и просить сделать рерайт, то получается не уникально.
Если же давать кусок и просить дополнить развернуть мысль, или же давать ему тему и структуру статьи, то в большинстве случаев уникальность получается хорошая 90-100%.
собирайте контакты потенциальных клиентов - настраивайте таргет на них (+похожих) с настройкой "живут здесь" например
первое, что приходит в голову
пробовали для ЛНР (тоже нет на карте городов) таким образом с таргетом, а также выделять нужные города на карте - работает через задницу.
В итоге арендовали аккаунт, где ранее уже была настроена реклама на данные регионы.
Тем, что их пачками заказывают за деньги. Вот буквально недавно знакомые покупали, причем там ТЗ из серии - написать 100 отзывов на товар такой-то - 50% положительные, 25% - нейтральные, 10% - легкое недовольство (типа помятая упаковка) ну и т.д. Так что верить в то, что это действительно отзывы реальных покупателей, я бы не стала.
Я последние две покупки мебели делал в Озоне, потому что все дешевле. И все чаще Озон использую вместо Яндекса и Гугла, когда хочу узнать о том или ином товаре, почитать отзывы, фото. И даже не через сайт, а мобильное приложение. Удивлен, что еще многие пользуются интернет-магазинами, а информацию и отзывы о товаре ищут через Яндекс.
я бы не стала изучать информацию о товаре и отзывы на Озон. Ну по крайней мере в той нише, в которой работаю. Сейчас как раз начинаем потихоньку там продавать, просматриваю конкурентов и такого откровенного вранья, скопированного друг у друга и отображенного на инфографике, преподносимой, как рич контент, я еще не видела.
Приветствую.
Есть кейколлектор, запустил его, добавил фраз, нажал на сбор частотностей, посыпались ошибки — похоже КК фсё. Чем посоветуете собирать частотности запросов?
Если включить браузерный режим, то у меня работает КК.
А какая у вас ошибка? При попытке входа в аккаунт Яндекс?
