Да знаю я, вот и щупаю. Можно же сколько угодно щупать и даже не обязательно покупать? Но пока щупать не очень получается - попытка съема позиций приводит к ошибке. Может неправильно щупаю?
Но логику вашу я понял, за сим откланиваюсь.
Как будто в укор моей логике прозвучало, можно подумать я в чем то не прав или не заслуживаю ответа на свой вопрос...
А какие еще рабочие платные инструменты прорекламируете - можно списком все необходимое?
Вы сами ответили на свой вопрос.
Откуда же мне знать, верны ли мои догадки.
Вы КейКоллектор рекламируете, а за рекламу вам конечно же не платят?
За словолюбы платить по крайней мере не надо, а я почем знаю, рабочий этот словолюб или нет, мне же нормальный ответ на мой вопрос никто до сих пор не дал.
Ну если прочерк стоит, то смысла запускать нету, потому что прочерк означает полное отсутствие соответствующих поисковых запросов?
Если же я захочу посмотреть точные частоты по другим запросам, то достаточно будет внести 10 рублей (или какой там минимальный платеж) и указать цену за клик 1 рубль, что бы по всем запросам узнать частотность? Если не достаточно, то какие минимальные вложения потребуются и можно ли выставить цены так, что и частотность увижу, но и показываться не будут и кликов с расходом денег на балансе не произойдет?
Вы говорите о том что никак в контексте того что гугл собирает статистику для себя. Ну и пусть для себя собирает, речь же не об этом, а о том как мне ее собирать для себя в контексте того что она мне нужна для меня)
Так что может как то все же можно получать информацию о поисковых фразах, по которым из гугла на сайт перешли, таким образом что эта информация будет более менее приближена к реальности? даже если не с помощью Search Console, то может как то иначе?
