А при восстановлении аккаунта с помощью подтвержденного номера телефона, одного только приема смс на этот номер недостаточно? Надо еще документы с фоткой лица отправлять, а не один лишь код из СМС?
Используйте сервисы смс-активаций с арендой номера на 20 минут.
Да это понятно, но раз вы об этом завели речь, то 10 рублей или сколько они там просят - за 1 аккаунт Яндекса не многовато ли?
Вопрос про возможность реги без телефона все еще в силе - может и не надо ничего такого использовать и без телефона прорваться возможность есть?
Тяну в одного аккаунта до 150000 ключей разово. На рукапчу с год назад кинул 100 или 200 рублей. До сих пор на счету - около 70 рублей. С парсингом работаю в больших объёмах. Без проксей.
Каким образом вам удается минимизировать затраты на капчу?
Предположил, что в настройках Key Collector Yandex SERP у вас могло бы быть: режим обращения напрямую к выдаче, безбраузерный, нормальный (с задержками в районе 9 секунд) и то что с такими параметрами Яндекс капчу подсовывает крайне редко. А на самом деле как?
150000 ключей за раз при задержке 9 секунд с одного аккаунта - как минимум 1 350 000 секунд (22 500 минут или 375 часов) непрерывного парсинга. По моим подсчетам, поисковая выдача на 150000 ключей парсится 15,6 суток при описанных выше настройках.
Смысл есть многие пользуются, особенно на объёмах.
У Вас большой бюджет?
А что считать большим?
Спарсил поисковую выдачу с ~15000 фраз и на каптчу ушло ~100 рублей. Это не много, сумма даже смешная, но я люблю заморочиться и все прикинуть - в дальнейшем может пригодиться.
Допустим в месяц на распознание каптчи без прокси потратится 500 рублей и поисковая выдача будет парситься с одного ip. В этом случае удастся снизить издержки за счет покупки прокси поштучно/по подписке? Кто то скажет что в контексте таких сумм смысла вообще не будет и время на все эти расчеты и переписки на форуме отнимут больше ресурсов, но тем не менее любопытно. Начиная от какой суммы будет смысл?
KeyAssort это делает. Говорят, что Кейколлектор в 4 версии такое тоже может - я не проверял.
Могли бы вы рассказать, как KeyAssort вычисляет сайты не бандите? Кейколлектор последней версии этого не умеет, о чем сообщили в поддержке программы.
Сами сайты на бандите себя не выдают ничем кроме резкой кратковременной смены позиции? Такое поведение и анализирует KeyAssort после накопления информации по поисковой выдаче?
Благодарю за развернутый ответ.
Антоний Казанский #:
Посему, раз опыта мало, привлеките знающего специалиста, который изучит вашу бизнес модель, проведет качественный swot анализ и обоснует вам правильность и необходимость тех или иных структурных решений. Это база, эта фундамент на основе которого потом наращиваются корпоративные активы сайта и если вы допустите стратегические ошибки, то на более позднем этапе вам придётся всё переделывать, отказавшись от всего того, что вы нарабатывали долгие месяцы.
Выбор грамотного специалиста тоже требует умений и понимания того что делается и стоит ли оно потраченных денег. В сфере SEO продвижения, на мой взгляд, дела обстоят схожим с компьютерными мастерами образом - большинство заламывают дикие ценники за сомнительные операции, пользуясь тем что клиенты ничего не понимают. А те SEO специалисты, кто хорошо себя зарекомендовали и являются известными, очень дорого оценивают свое время и навыки, им же надо превзойти других специалистов, которые занимаются сайтами конкурентов из топа поисковой выдачи. Даже если оплата происходит за результат, например вывод сайта в ТОП по списку запросов, то могут использоваться серые или черные методы, такие как накрутка ПФ.
Знают потому что такие то сайты чаще всего попадались на глаза? А потом может так оказаться, что хоть и знают, но в клиенты на самом деле по другим запросам конвертируются у других конкурентов, не таких примечательных на первый взгляд. Если на глазок определять и быть самоуверенным - можно же заблуждаться и не подозревать об этом.