А ещё нормальную домохозяйку пугает идея заслать в России 20 штук за духовку с конвекцией непонятно кому и непонятно за что.
Ну как я понимаю услугу теперь оказывает только Ritm-z
С сайта аксиомуса:
Ну наконец-то, хоть кто-то знает, каким должен быть сервис на самом деле! ☝
Простите меня за сарказм, но мне кажется у вас есть отличная возможность, сделать этот мир лучше, доставляйте на следующий день и по всей стране за 150 рублей без предоплаты до двери.
Проблема то не только во владельцах магазинов, а системная. Отсутствие логистики, нежелание платить картами, препоны со стороны банков и т.д. и т.п. + ещё и менталитет.
Вы говорите о наценке, а это %, который вы прибавляете к исходной стоимости товара. А я говорю о разнице между конечной стоимостью и закупкой, т.к. она более показательна.
Так что и ваша и моя цифра верны, вопрос в том, с какой стороны копать 🍿
Просто ваши цифры скорее близки к возврату инвестиций и ROI, а мои - к абсолютной величине заработка с продаж. Мне последний вариант больше по душе.
Наоборот. Если маржа большая, то 6% с оборота выгоднее. Уравнивается налог при марже в 40%:
продали на 10000, заплатили 6% = 600 руб.
продали на 10000, 40% заработали (4000), 15% заплатили = 600 руб.
Соответственно на услугах и высокомаржинальных товарах выгодно 6% с оборота, потому что у них маржинальность больше 40% и наоборот, при наценке в 15-20%, платим 15% с доходы-расходы.
Конечно, и вариантов обыграть данную ситуацию может быть много. Можно ведь доказать, что и дистанционной торговли не было. Осуществляется лишь доставка для ознакомления с товаром, решение о покупке которого принимается покупателем на месте, как это делает Утконос.
В любом случае, у нас на столько хлипкие и противоречивые законы, что если захотят, то найдут, к чему привязаться.
Но моё личное мнение, не важно, выбиваете вы чек или нет. Все проблемы начинаются в момент несоблюдения вами своих обязанностей, как добросовестного продавца, независимо от юридических нюансов.
Если вы оказываете хороший сервис, возвращаете или обмениваете товар, осуществляете гарантийную поддержку, то клиентам будет глубоко всё равно, выбили вы чек или нет. А все проблемы, имхо, по стуку от недовольных.
Дистанционная торговля не попадает под ЕНВД.
1. Ну тут изначально без чека схема серая.
2. Там с фальсификацией не всё так просто. Эксперты этот вопрос комментировали и есть информация, что это не является фальсификацией, т.к. в самом чеке нет недостоверной информации, а сам чек никто не называет чеком.
По сути это "якобы" бумажка, на которой лишь указано что продано и по какой цене. Кассир там не назван кассиром и т.д. Функция бумажки - идентификация покупателя.
MediaDick добавил 21.09.2011 в 09:45
На сколько я знаю, сейчас уже вообще ничего нет.
Купите принтер чеков для тех, кто на ЕНВД. Стоит 4500. Печатает некую чекобумажку, которую от "правильного" чека может отличить только специалист. Внешне обычный чек, цена, наименование организации, кассир. Только нет никаких налоговых идентификаторов, как на обычном чеке.
Поддерживаю. У кого то должно быть право последнего голоса, которым он может воспользоваться, в противном случае будет постоянный конфликт. Я знаю всего 1 случай нормального существования 2х партнёров и они как раз по схеме 49/51.
Но, конечно же, с друзьями(родственниками) делать бизнес я считаю неправильно, один раз уже вставал на эту дорогу. Юридически никак не закрепляли, но ситуация была в следующем: как только я пытался взять на себя больше контроля(или равную часть), моментально ситуация обострялась и приводила к конфликтам. Сейчас немного отстранился и работаю в рамках собственных функций, аля чуть меньше 50% и вполне комфортно работаем.
