Есть похожий пример. Только из 30-ки в топ3...
Ну хорошо, покупные ссылки - зло. Биржи - зло в квадрате. Вот смотрю выдачу по вч. Снова в топе морды, снова прокачены обменом, каталогами, сгенеренными статьями. Снова ссылки с внутряков. Снова морды. Снова дальнорукость и близоглазость. Значит, можно. Раз они там, то и мы попробуем.
Очень интересно, как Яндекс определяет качество выдачи. Ведь у них есть свои инструменты для анализа. Они неоднократно об этом говорили.
Наверно можно предположить, что Google продвинулся в борьбе с ссылочной накруткой намного дальше Яндекса. Но все же не отказался от ссылочного ранжирования (я имею в виду не русский Google). Разве борьба с оптимизаторами ТАМ закончилась гибелью СЕО и оптимизаторов? Там ведь тоже продвигают. Значит, даже при самых жестких способах остается возможность продвинуть свой сайт.
Пусть выдача Яндекса станет лучше. Главное, чтобы это вновь не обернулось очередным звериным оскалом жесткого спама, но уже в каком-то новом обличии. Иначе вновь выйдет урод, снова будет борьба. Хотя наверно это и есть эволюция.
Мда, и все же крайне интересно, какие они, эти естественные ссылки? Какая она, эта релевантная выдача? Просто никогда в жизни не продвигал сайты, которые не соответствуют запросам.
Я поддерживаю Алекс1`а.
Наверно к дождю...
P.S. Прошу прощения. Пошел разряжаться. Хочется делать, а делать пока рано.
Ночью выдача была разная по второму и третьему фронту. К утра стала одинаковой. Днем и вечером опять какие-то пляски, снова разная. Сайты то пропадают, то появляются. То проваливаются в небытие, то снова появляются. Это по третьему фронту. Сейчас по второму фронту вообще один сайт два раза появляется по одному и тому же запросу. Морда. Смотрю по третьему, там все, как утром. Даже не покопаться, все меняется.
Мы, как в разведке... А там каждый имеет право голоса для пользы дела... Проголосовал за последний пункт... Лично мне не мешает ежедневное появление тем... На здоровье...
Когда берешь проект, всегда прикидываешь свои возможности. А иначе подведешь клиента. :)
При желании возможно все или почти все. :)
Как обычно. Важен комплексный подход. :)
Согласен на 100%!!! Было время, тоже писал обзоры. Правда, тематика была связана с экономикой. Сейчас размышляю над технологией подхода "писать про все", вспоминаю про копирайтеров и сильно уважаю людей, которые могут сочинять про все. :)
Только возникает вопрос. Для кого они пишут? Для людей или поисковых машин, что зациклены на уникальности текста?
И тем не менее, метод замечательный. Берем на вооружение. Все же желание наполнять сайт информацией должно выйти на первый план в продвижении. Это хорошо, это правильно. Главное, чтобы сия благородная идея в очередной раз не подверглась какому-нибудь новому извращению.
