Спасибо. Читана и перечитана эта Библия Яндекса.
Вижу оба, выдача разная...
Проблема в том, что у меня и там, и там была довольно релевантная выдача. По крайней мере на сайтах, которые выдаются по запросу, можно почитать про этот запрос. Кстати, один сайт остался по определенному запросу на той же позиции и в старой, и в новой выдаче.
Вообще существует четко сформулированное понятие релевантной выдачи? Или все смотрят только на то, если ли баги, есть ли мусор, есть ли несоответствия?
Все же надо бы подождать окончания двоевластия...
Киньте, пожалуйста, в меня ссылкой релевантной выдачи... Все пытаюсь понять, какая она...
Если ссылки есть в индексе Яндекса, то они все равно влияют (если не под фильтрами и т. д.). И будут влиять до тех пор, пока Яндекс не убедится в их отсутствии и не уберет это из своего индекса.
Сам факт исчезновения купленных ссылок с самих сайтов остается на совести владельцев сайтов, которые просто сняли ссылки. Если вы покупали ссылки через сейп, то деньги потерять не должны. Система перестает их выплачивать, когда не находит ссылок на странице.
P.S. Меня терзают сомнения, правильно ли я понял вашу проблему? Пожалуйста, уточните.
Вы купили ссылки, ссылки стояли на своих страницах, были на вас направлены, но сейчас их нет на этих страницах. Так?
Ссылок нет на страницах сайтов или в индексе Яндекса?
Только не на Магадан, енто мне не по годам. Я пока туды доеду, опасаюсь, дуба дам...☝
Магадан придет в марте. Это всего лишь восьмой, сп1.
Ваша правда. Честно, сам не знаю, как Яндексу со всем этим разобраться правильно. Есть вообще правильное решение? Потому и хочу узнать мнение о том, какая должна быть качественная выдача.
Может просто не смотреть за этим? Ждать, пока они что-нибудь решат? :) Наверно гуру смотрят и смеются над нами.
А как же заявления Яндекса, что у них везде автоматика? Не хочется их считать врунами. Вроде солидные люди с серьезным заработком.
Да, соответствует. Раньше тоже соответствовала. Говорю, давно в своих темах (15) не наблюдал не релевантной выдачи.
