повысилась привлекательность в итоге?
Конечно она повысится и доход x3 точно, но я не добавлял ничего (это эксперимент такой, когда одновременно на странице есть блоки РСЯ и Адсенс). Автоматизированная это только ~25% от того, что можно заработать (такая статистика по 3-м сайтам, где стоит только Адсенс). Конечно если убрать РСЯ блоки или поставить их в другую область, возможно автоматизированная сама определит и займет их место. Но тут смысл эксперимента немного другой.
Прошлым летом РСЯ лично у меня отличный результат показывал. С трафика 13000 в сутки за месяц выходило около 100 000. Сейчас на том же сайте, но с трафиком 20000 выходит около 25000 в лучшем случае. В бурже по ЕС сейчас тоже падение в сравнении с прошлым годом, но оно не превышает 7%.
Сейчас третий день стоит РСЯ два блока в самых доходных местах (уже 1,5 года) и только лишь автоматизированая от Адсенс (видимость 40%). Естественно трафик на этом сайте в основном ру, но все же захотелось проверить, что и как. По итогу, РСЯ дает на 40-50 рублей больше и это очень смешно. Сегодня в Адсенс пришло уведомление в «оптимизацию» о том, в какое место нужно поставить блок, чтобы повысить привлекательность для рекламодателей и существенно повысить доход.
А потом нытье в этом топике к сентябрю будет х100.
Это хорошо будет, если в то время будет хотяб нытье. Хоть что-то, чем может быть ничего.
Может выкатит, а может никто уже ничего не выкатит и не накатит.
Это упрощенная модель. Если говорят "повернуть направо", то угол 90 градусов.
Короче я понял в чем смысл chatGPT для сайтоделов. Генерят относительно уникальный контент. Пофиг какого качества, зато дофига много можно сделать. И бесплатно. Раньше надо было рерайтеров нанимать, а теперь сиди только вопросы правильно формулируй. Из вордстата берут запрос, составляют семантическое ядро и понеслось. Яндексу все равно. Ему чем хуже выдача, тем чаще по рекламе кликают.
Яндексу пока что да, а вот Гугл уже не очень хорошо относится к таким текстам. Но в любом случае, если сайт не для забавы ради, то не стоит публиковать подобное как есть.
А если поворот был под 120 градусов? 🤣
Так а я о том же, что углы поворота не указаны.
Спасибо, посмеялся.
Тебе и твоему ИИ кол по математике и отправляйтесь оба на завод. Он будет точить детали в станке с ЧПУ, а ты руками.
«Машина ехала из пункта А по прямой два часа со скоростью 100 км/ч. Повернула налево. Ехала со скоростью 80 км/ч полчаса. Повернула направо. Ехала еще час с такой же скоростью и прибыла в пункт Б. Найдите расстояние между A и Б» – где вы тут увидели, что угол поворота 90 градусов? По-моему на завод нужно кому-то другому. Вот по этому все делается от балды «мне так захотелось».
у них идёт сразу конвертации на рубли. валютные не открывают
Это в принципе не особо важно. А вот есть ли комиссия за входящие переводы?
Об этом тут и толкуют уже сколько страниц! об умении правильно формулировать запросы. В данном конкретном случае в конце сформулированного условия достаточно добавить всего-то фразу "по прямой". И вуаля! " Ответ: расстояние между А и Б по прямой составляет примерно 216.03 километра." Оно там посчитала по катетам и гипотенузам, всё, вроде, как полагается. Лень картинку вставлять, любой может самостоятельно посмотреть решение, повторив запрос.
Может он имеет ввиду «Ехала еще час с той же скоростью», то есть средней, между 100 км/ч - 2 часа и 80км/ч - 0,5 часа. А так все верно, все зависит от правильности запроса.
Задача решена не верно. Требуется найти расстояние от одного пункта до другого, а не расстояние которое прошла машина. Расстояние - это не траектория. Это кратчайший путь.
Не понятно, вы подразумеваете какие-то «скрытые условия»?
