Вот и вам сейчас Владимир скажет, что вы тоже очень странный, и всё это супер качественная информация, обгоняющая по уровню любую экспертную написанную человеком статью. Вы просто ничего не понимаете в качестве поиска и вам только кажется, что это бред.
Да я уже думаю, а может такой контент в ТОПе потому, что пользователь переходит и долго пытается понять, что там вообще написано? Плюс в таких текстах можно наткнуться на что-то новое, «выдуманное» нейросетью, ну типа у лошади 6 боковых и 12 задних ног :).
Вон народ по несколько тысяч генеринки накидал и теперь в ТОПах и ничего :) сидят несколько месяцев как вкопанные. Причем там сущий бред, но видимо это сейчас в почете, «все что хорошо, то плохо и наоборот».
Пишу в поддержку, что за фигня спрашиваю, в ответ нам очень жаль установите наше приложение на телефон).
Я как-то установил Я маркет на iPad, захожу в товар, нажимаю на фото, чтобы рассмотреть, раз и экран весь рябой, в мелкие полосочки цветные. Думаю ну все, походу артефакты, GPU, память или сам дисплей приплыл, пытаюсь что-то сделать экран не реагирует, кнопка домой тоже. В итоге выключил его кое как, включаю и понимаю, что дело не в планшете, а в приложении, ну и соответственно удаляю его. Никогда за более чем 9 лет пользования iPad-ами ничего подобного не было, а тут вот такие пирожки.
А у Вас только в Яндексе такое? У меня в Google какие-то непонятные странности происходят, ничего не делал, что это было не пойму.
Не зря пишут и говорят все чаще и чаще такое:
Найти что-то невозможно — это одно. Другое — то, что публикуется текст (эксперимент), ответ на запрос, которого нет в сети от слова совсем, залетает в поиск, как и положено, но находится на второй, а то и третьей странице. Это, по-моему, вообще что-то невероятное.
Удалось вернуть страницу даже в топ. Дело в структуре заголовков была, странно блин. Начал смотреть вылетевшие страницы в гугле, совпадает с тестируемой. Значит!
Тут скорее дело в обновлении старой страницы. Давно замеченный факт, что лучше править старую страницу, чем создавать новую. Грубо говоря сделал «болванку», а потом правишь и дополняешь ее постоянно. Иногда хватает пары нормальных комментариев, чтобы старая страница поднялась выше.
Тогда Директу придется ориентироваться не на персонифицированные данные пользователя, а на тематичность конкретного сайта.
Не сайта, а страницы, а то и вообще по ключевым словам. Иначе условно сайт о ПК, пользователь зашел почитать за видеокарту (перед покупкой), а ему блок питания вылез (а он у него уже есть). Есть такая рекламная сеть, InfoLinks, так вот она примерно так и работает. У них даже есть интересный формат, автоматически определяются ключевые слова в тексте, подбирается реклама под них и делаются кликабельными ссылками (типа как на этом форуме), при нажатии на нее появляется всплывающий баннер.
Да он по-моему дешевле всего, Армения, Казахстан, Киргизия и так далее: 6-10 за 1000 посетителей, а тут почему-то вот так.
По скрину видно, что в марте поперли боты, алгоритм приземлил ГС, все правильно сделали.
Как туго все… Почему боты? Если человек опубликовал что-то хайповое, там и с посещаемости 500 человек в сутки может выстрелить на 500К, а то и больше.
У меня Гугл потом Яндекс. Не тронуло только в Гугле молодой сайт.
