Ну тогда нужно наверное удалить все статьи о "цветах", если они не интересны стали.
А завтра вдруг станут снова интересны? Ну тогда нужно сделать магазин «хлеб» магазин «колбаса» и там только это и должно быть. Также нужно сделать поисковик о цветах, поисковик об автомобилях и так далее.
А то есть если сайт такой же, но маленький, то ему не разрешено быть в поиске, где логика?
вы очень сильно перегибаете - если в блоге про цветы кто-то написал статью - мол мошенники и вот ссылка, это всего лишь одна статья, а если блог про цветы нафигарит сто статей и в каждой ссылка на казино - понимаете к чему я веду? Просто немного логики добавьте и вопросы отпадут сами.
Включаем логику, вопросы не отпадают. Автор посмотрел, что всем надоели цветы и им больше интересно, как не просадить свои деньги. Он это видит и начинает целенаправлено проверять на собственном опыте и делиться информацией на том же цветочном сайте, реальными отзывами, причем которых больше нигде нет, потому как на тематических-казиношных, там только «нахваливают и пишут, как много денег можно поднять». И тут Google такой, не, зачем я буду показывать страницы с «правдой», если это цветочный сайт, есть же казиношный, там точно все достоверно :). Самая большая проблема поисковиков состоит в том, что они учитывают весь сайт, а не конкретную страницу, на которой хранится информация, и из-за этого, человек не находит то что он ищет, хотя по факту ответ есть.
если на сайте про казино и новости мира гемблы - то норм. Если это на сайте универа или блоге про цветы - в топку.
Так а сайт, например дзен, это про цветы или про что? Или соцсеть, это тоже сайт, а он про что, про гемблу? Да и вообще большинство сайтов, это много про что, а не только про цветы. А тут получается подыгрывание, например мошенникам. То есть, если левый сайт пишет о цветах и вдруг написал о своей проблеме, как у него угнали деньги, то эту правдивую информацию в утиль? А вот сайт специально созданный с новостями про выход очередного разводилова, то это достоверный источник который можно показывать:)? Ну это как с отзывами, что типа на отзовиках правдивые отзывы, а например в личном блоге, это лож :), при этом многие прекрасно понимают, где более достоверные отзывы, как раз таки на левых сайтах, где есть возможность написать что-то мимо проходящему посетителю. Тематика, тематика, да какая разница, какая она, если есть страница которая отвечает запросу.
Да я как раз про него и подумал, про Вордстат.
Ну это Вы из поисковиков будите получать трафик. Тут тогда вам нужно немного изменить подход в написании обычных (не статей) постов. Первые сколько-то символов/слов в обычных постах в ВК выступают в роли заголовков, так что это стоит учитывать.
А если на сайте наоборот что-то типа «не стоит вкладывать деньги в такое-то казино», это тоже под снос? Тогда как людям узнавать что их ждет, если они решатся отправить деньги в неизвестном направлении?
Я бы так сказал, текстовый формат «мертв», если вы не сможете конкурировать с теми, кто строчит/генерирует 100-1000 и более страниц в сутки. Новый тип сайта, как по мне, это сайт с тематическими, качественными видео (но не просто вставки с YouTube), но это дорого стоит и мало кто сможет себе такое позволить.
Апы запланированы, на 5ое мая армагедон по нетемату на сайтах итд
Это получается, что мы больше не будем видеть в выдаче дзены и подобные, а также соцсети?
Спросил Gemini, вот некоторые пункты, что он мне ответил:
3. Сайты, генерирующие статьи с помощью нейросетей, могут иметь другие преимущества.
4. Не все сайты, генерирующие статьи с помощью нейросетей, являются низкокачественными.
Отличная выдача, а все потому: «ну это же авторитетный сайт» :) значится он несет только правду и правильную информацию, поэтому его можно пихать в выдачу даже если он не соответствует запросу.
Очевидно, что сайт под фильтром и поэтому в поиске плохие позиции
А может ли из-за одной страницы такое быть, что и остальные страницы страдают из-за DMCA? К великому удивлению, пробил по домену и оказалось, что есть одна страница на которую поступила жалоба. Правда там «тупая» ситуация, правообладатель подал заявку, но непонятно, что там могло нарушить, в тексте есть просто упоминание названия сериала. У нас теперь просто за название блокируют получается. Ну-ну, одна организация буквально недавно совершила странный для себя поступок, теперь практически все блогеры перестанут обозревать ее товар ибо ну его.
