Это получается, что они не смогут индексировать и добавлять страницы во все поисковики, кроме тех, с которых нет посетителей? Да уж…
То есть впринципе можно кого-то попросить зарегать сайт в гугле, чтобы рекламу через аукцион вставлять, на бурж трафик?)
Да, там даже аккаунт Adsense не нужен, они просто добавляют ваш сайт и пошло поехало. Но примерно 10%-15% комиссия от общего дохода за месяц. В принципе: 68%-15%=53%.
Яндексе и там именно на Блоггере коллега делился своими советами. Не знаю, почему так, ведь продукт Гугла, а в Гугле я его сайт не нашёл.
Да, действительно, с Google мало, но там есть еще одна интересная тема. Есть замеченный факт, что почему-то трафик легче идет из США, если сайт на blogger.
короче жесть. бурж сайт загнулся а ру сайт живёт без проблем причём на блогспоте. и текста там меньше, там фото в основном. другой сайт на блогспоте который бурж тоже норм и полезли страницы в индекс. по трафу никак.
Домены свои? У меня тут недавно, давно заброшенный сайт на блоггер «восстал из мертвых» и сразу на 2000-3000 в сутки, длилось несколько дней, потом потихоньку свалился до 500, так и не понял, что это было и в принципе продолжается.
Интересно, почему Яндекс находит сайт по отрывку 100% уникального текста только на 4-5 странице?
Да это еще ничего, вот экспериментальный текст (аналогов нет и быть не может, выдумка) заходит в индекс, в поиск, все хорошо, но он почему-то находится на 2-3-4-5 странице, хотя должен быть первым, так как в сети нет такого вообще и близко. Он отображает все что угодно, вообще не по теме запроса, но единственный ответ в сети находится где-то там далеко, где всего два перехода в год :).
Да, хотелось бы, иначе не вижу смысла более заниматься сайтами, у меня нет желания делать тоже самое и публиковать тысячи страниц с текстами, в которых нет достоверности и в принципе нет понимания о том, что там написано, а конкурировать с генеринкой, как показала практика бесполезно, они штампуют тысячи страниц на авось, что залетит, а что нет (и оно залетает). Там же видно, что эти сайты создаются по принципу сгенерировал, скопировал, вставил (скорей всего, это все на автомате).
Прислали на днях вот это:
Условия использования генеративного искусственного интеллекта. Дополнительные условия использования генеративного искусственного интеллекта включаются в Условия использования Google. Мы также добавляем некоторые разъяснения, относящиеся к искусственному интеллекту. Например о том, что не будем заявлять права на оригинальный контент, сгенерированный сервисами на основе искусственного интеллекта.
Вот и вам сейчас Владимир скажет, что вы тоже очень странный, и всё это супер качественная информация, обгоняющая по уровню любую экспертную написанную человеком статью. Вы просто ничего не понимаете в качестве поиска и вам только кажется, что это бред.
Да я уже думаю, а может такой контент в ТОПе потому, что пользователь переходит и долго пытается понять, что там вообще написано? Плюс в таких текстах можно наткнуться на что-то новое, «выдуманное» нейросетью, ну типа у лошади 6 боковых и 12 задних ног :).
Вон народ по несколько тысяч генеринки накидал и теперь в ТОПах и ничего :) сидят несколько месяцев как вкопанные. Причем там сущий бред, но видимо это сейчас в почете, «все что хорошо, то плохо и наоборот».
Пишу в поддержку, что за фигня спрашиваю, в ответ нам очень жаль установите наше приложение на телефон).
Я как-то установил Я маркет на iPad, захожу в товар, нажимаю на фото, чтобы рассмотреть, раз и экран весь рябой, в мелкие полосочки цветные. Думаю ну все, походу артефакты, GPU, память или сам дисплей приплыл, пытаюсь что-то сделать экран не реагирует, кнопка домой тоже. В итоге выключил его кое как, включаю и понимаю, что дело не в планшете, а в приложении, ну и соответственно удаляю его. Никогда за более чем 9 лет пользования iPad-ами ничего подобного не было, а тут вот такие пирожки.
А у Вас только в Яндексе такое? У меня в Google какие-то непонятные странности происходят, ничего не делал, что это было не пойму.