gasm

Рейтинг
24
Регистрация
21.03.2011
burunduk:
gasm, и что бред они написали

Вы куда удалили все мои сообщения??

---------- Добавлено 15.10.2013 в 13:56 ----------

Хорошо хоть Вы когда мне выносили незаконное предупреждение, в личку всю переписку приложили. Так что теперь есть доказательство что Вы еще и удаляете сообщения просто так.

---------- Добавлено 15.10.2013 в 13:58 ----------

Вот принскринт нашей переписки с данным модератором: http://rghost.ru/49377095.view

---------- Добавлено 15.10.2013 в 13:59 ----------

Здесь есть ссылка на сайт и ссылки про которые идет речь. Модератор все это удалил.

---------- Добавлено 15.10.2013 в 14:00 ----------

Вот еще раз принтскрин с официальным подтверждением от гугл и примерами ссылок сеопульта из-за которых наложен фильтр: http://rghost.ru/49376285.view

---------- Добавлено 15.10.2013 в 14:09 ----------

Вот еще одно из сообщений удаленных модератором ни за что: http://rghost.ru/49377252.view

burunduk, а может я лучше опубликаю официальный ответ гугла с подтверждением того что фильтр наложен именно из-за ссылок сеопульта? Тогда необходимость палить сайт отпадет, а то фиг его знает, может Вы говно-ссылок на наш сайт напокупаете, благо для Вас через сеопульт сделать это не проблема.

burunduk:
gasm, а почему у меня нормальные проекты не попадают?
да попало несколько клиентских сайтов, но честно говоря их вообще забанить надо - говно оно и есть говно!

Я не знаю про какие именно нормальные проекты Вы говорите. У нас нормальный проект, которым сейчас занимается компания, которая входит в топ-10 лучших seo-компаний. Мы постепенно избавляемся от ссылок сеопульта и постепенно закупаем ссылки в ручную, а также отключаем ссылки сеопульта в вебмастере гугла. Отправляем запросы на пересмотр сайтв в гугл. Уже идет постепенный рост позиций.

Nat_SeoPult, burunduk Добрый день! Уже вот как больше чем полтора года мы работаем над сайтом чтобы уйти из фильтра пингвина, периодически отправляем запросы на пересмотр сайта в гугл. Я много раз за это время писал в сеопульт, о том что дело не в сайте, а в ссылках. Кстати, на эти ссылки наша компания тратили и тратит пока до 30 тыс в месяц. То есть за более чем 4 года набежало более 1,5 млн руб. Я многократно писал что дело в гс, которые закупает сеопульт, на что мне отвечали что дело в сайте, ссылки не могут быть причиной, потому что мы их отбираем и т д. Много раз эта темa поднималась на searchengines. Можете найти все эти сообщения в ветке сеопульта без проблем. Там мне работники сеопульта, так и "независимые" специалисты (к одному из таких "специалистов" я как Вы видите тоже адресую данное сообщение) иногда в грубой форме объясняли что у вас сайт говно, а ссылки сеопульт закупает идеальные. Вы до сих пор утверждаете что говно-ссылки сеопульта не являются причиной пингвина на нашем сайте? Приглашаю всех пользователей системы сеопульт, которые также попали под фильтр из-за сеопульта, также поучаствовать в обсуждении. В ближайшее время еще раз опубликую всю нашу переписку с работниками сеопульта и "независимыми" специалистами с высокой репутацией здесь.

Они видимо откатили, и заново начали) теперь снова вижу)

А где ап-то?) пропал куда-то) помогите найти)

Rkl:
Здравствуйте!
Продвигаем коммерческий сайт в системе уже год. Результаты в Яндексе хорошие, но это скорее наша заслуга, а не системы, т.к. тексты уникальные, контент обновляем, тайты и прочее заполнено, в общем сайтом занимаемся активно, как с дитем малым возимся, поэтому и результаты есть. Я новичок в этом деле, но читая других пользователей просто про закупку ссылок и ожидание результатов, очень сильно удивляюсь и думаю, а новичок ли я или уже что-то соображаю. Так вот о чем я хотела спросить. В системе наш проект продвигается автоматически, со временем стала разбираться в системе, смотреть мастер-классы seopult.tv т.к. на автомате далеко не уедешь и нужно делать все ручками. Просматривая ссылки в системе. я обнаружила, что закупаются они не только по ключевикам, но и по запросам, которые вообще к нам не относятся. Например, мы продаем контейнеры для мусора и ключевик соответственно "контейнер для мусора", но системой закуплены ссылки не только на этот ключ, но и на такие "вывоз мусора", а мы им не занимаемся и про вывоз на сайте ни слова. Так вот вопрос: можно ли перевести проект на ручной режим и указать анкоры по которым следует закупать ссылки? Что будет в таком случае с ссылками, которые закуплены автоматом? Отразится ли это на ранжировании сайта в Яндексе? Не хотелось бы усугублять, т.к. в Яндексе стоим в ТОПе.
И еще один вопрос по Гуглу. Тут все совсем плохо. После пришествия Пингвина, улетели из ТОП-3 за ТОП-100. На сайте ничего не трогаем, т.к. основной клиент приходит из Яндекса, но и в Гугле хотелось бы подтянуть позиции. Так вот, я озадачилась проектом по безанкорному продвижению. Будет ли от этого толк?
Заранее спасибо. Буду признательна за любые комментарии.

Щас тут Вам станут рассказывать, что Ваш сайт, хоть Вы с ним и как с дитем малым, но все-таки полное г))) главное в это не верьте))) Будут говорить, что дело не в ссылках, а в том что у вас сайт шаблонный, спамный и тексты не оптимизированные, и Вы ничего не понимаете, а понимают только некоторые местные гуру. А сеопульт невиноват в том, что Пингвин зафильтровал сайт с подвальными левыми ссылками, которые сеопульт же и закупил) Я когда пытался понять, почему у меня такая же ситуация, что и у Вас, получил именно такие ответы) желаю Вам терпения, но здесь, по крайней мере на этой ветке форума, либо защищают систему и просто поливают Вас грязью, либо дают понять что сайт Ваш просто ГС и Вы сами виноваты) С уважением, постоянный клиент Seopult)))

---------- Добавлено 18.12.2012 в 16:01 ----------

Rkl:
Всем доброго дня!
Вот и получили мы рекомендации от Seopult по поводу нашего аккаунта. У меня сложилось такое впечатление, что человек, писавший нам эти рекомендации, мельком просмотрел наш сайт. Я может и не права, но зачем рекомендовать нам менять тайтлы продвигаемой страницы, если в Яндексе 100% запросов стоит в ТОП-10, а самые главные вообще в ТОП-1? Чтобы мы вылетели с этих мест? Да, в тайтлах у нас наблюдается переспам, но пока мы в ТОПе, менять смысла не вижу. Очень странная рекомендация. Также рекомендуют расширить семантическое ядро. Зачем, если существующие запросы нас полностью устраивают. Чтобы повысить расходы?
А еще обидно было читать про контент, типа он у нас наполовину стыренный с других сайтов. Если бы я получила в распоряжение сайт с уже наполненным контентом, то одно дело, а совсем другое, когда этот контент писала лично я из головы и все проверялось на уникальность. Отдельные статьи писали фрилансеры и их уникальность строго проверялась. При этом, проверка проводится регулярно, т.к. неоднократно наши тексты переписывали другие люди и приходилось писать вновь. Поэтому заявление "6. Не все тексты, размещенные на вашем сайте, являются уникальными (частично копируются на других ресурсах). Обращаем ваше внимание на то, что наличие не уникальных текстов отрицательно сказывается на ранжировании сайта." полностью себя не оправдывает. На сегодняшний момент есть одна страница нашего сайта, с которой частично был украден контент буквально недели 2-3 назад, но до того как его украли, по рекомендациям Seopult мы закупили ссылки по длинным анкорам, взятым из текстов продвигаемых страниц, чтобы ПС закрепила за нами статус первоисточника.
Спасибо за указание технической ошибки ответа сервера, это обязательно поправим.
А в общем написаны общие рекомендации, которые подходят ко всем сайтам. НО меня интересовал именно Гугл, т.к. там мы улетели из ТОПа именно после Пингвина, а как известно Пингвин реагирует на ссылочную массу, точнее на ее качество. Про Гугл к сожалению в рекомендациях не сказано ни слова, но это наверное и понятно, потому что бесплатно никто ничего объяснять не будет.
Получается, что нам нужно кое-где ко-что поправить, при этом не факт что поднимемся в Гугле, а вот риск вылететь из ТОПа Яндекса очень даже реален.
Не претендую на правильность моих слов, буду признательна, если мне укажут на ошибки в моих рассуждениях.

Кажется я был прав в предыдущем комментарии)))) правда про то что я тырил контент им не хватило наглости написать) В Вашем случае они еще дальше пошли))) Ну что ж, главное не теряйте самообладание)))

---------- Добавлено 18.12.2012 в 16:12 ----------

Rkl, если у Вас получится вывести сайт из-под Пингвина, не упав в яндекс, пожалуйста, напишите здесь как Вам это удалось. Можно в личку. Я пока вижу только один выход - постепенно заменять ссылки seopult на купленные в ручную с бирж, но очень медленно, так как возраст ссылки как известно имеет значение))) и в течении года, если доноры будут выбраны правильно, вы избавитесь от всех подвальных ссылок пульта и соответственно вернетесь в топ гугл. Главное делать все аккуратно, потому как упасть в яндексе резкими движениями совсем не хочется. Но на перспективу этим нужно заниматься, так как если сеопульт алгоритмы закупки ссылок сам не поменяет, то когда яндекс возьмет на вооружение методы пингвина, то сайт будет в попе не только в гугл, но и в яндекс.

---------- Добавлено 18.12.2012 в 16:16 ----------

И специально для тех, кто как обычно начнет здесь спамить и ругаться, пожалуйста не надо этого делать без всяких аргументов) Я высказал свое мнение. Этот вопрос уже тут обсуждался. Аргументов кроме работайте над сайтом высказано не было))))

reFLASHer:
Позвольте с Вами не согласиться:) А то прямо давят репутацией тут.

В гугле очень многое зависит от ссылок. Я даже больше скажу - кто умеет двигать в гугле, тот двигает только ссылками (хотите примеры - покажу в личку, большая просьба только там это и обсудить). Нечего прикапываться к контенту на сайте, если сайт в топе яндекса.

У меня тоже есть такие сайты, которые были топ по ВЧ в гугле и яндексе, а потихоньку после ввода зоопарка гугла они пропали из выдачи (за топ-100 стали). Теперь качественными ссылками (читайте только ссылками, т.к. сайты топ-3 в яндексе - я их не трогал вообще) я их совсем или почти вывел в топ гугла.

Хотите поспорить с практиком, защищая агрегаторы? Я понимаю, что это Ваша работа. Но не надо, пожалуйста, пускать пыль в глаза насчет этого конкретного пункта.

Спасибо Вам! А то общаясь здесь, я уже начинаю думать, что живу в каком-то параллельном мире, в зазеркалье, если хотите. Алиса в стране чудес, млин)

Miha Kuzmin (KMY):
Бурундука обосрали какбэ. Зачот.

Тут тока одна проблемка - отвечать будет он же через саппорт. А так да...)))))))))

Ну насколько я понимаю, он все-таки в другой конторе работает) но даже если он сам будет отвечать, все-таки официальный ответ со стороны seopult обязывает хотя бы к тому, чтобы отвечать обоснованно и корректно. У меня ведь никакой личной неприязни к кому бы то ни было нет. Это ведь профессиональный форум, а не форум для того, чтобы меряться х...ми) Так что вперед, burunduk!

Nat_SeoPult, здравствуйте! Хорошо, я только за. Если Вы не против, я еще раз скину url сайта вам в личку. Просто не хочется читать комментарии отдельных специалистов, которые не имеют отношения к seopult. Спасибо!

Всего: 93