Человек поднял интересный вопрос, на который можно дать простой ответ типа: "верю", "не верю" или "сомневаюсь". Но среди "гуру" этого форума всегда найдется некто, у кого есть такое большое ЧСВ, усугубленное маленьким МПХ, который обязательно пройдется по умственным способностям вопрошающего, по его профпригодности и по личности ТС в частности. Странно, что еще родственников не вспоминают и матом не кроют. Не говорю, что таких гомункулусов много, но это как раз та ложка дегтя в бочке с медом, которая портит впечатление от этого форума. Выпили бы вы яду, господа академики, чесслово, всем легче стало бы.
Просто я тогда внимательно следил за темой и рекомендация в памяти отложилась. Спасибо за ответ.
В марте этого года в другой теме Вы писали про вхождение ключевого запроса 1 раз на 3000 символов. Опечатка или все-таки плотность поменяли? И какого размера тексты при этом рекомендуете, чтобы "простыня" не получилась.
Происходящее таки напоминает экзамен или собеседование при приеме на работу. У Вас есть что мне предложить? Так давайте обсудим этот вопрос, но как воспитанные люди, в личке :)
А по сути вопроса - каждый сам для себя определяет, что такое "качественная" и "некачественная" ссылка. Лично я плохо понимаю оптимизаторов, продвигающих сайт по продаже кондиционеров путем закупки (аренды) временных ссылок из подвала сайта по торговле кошачьим кормом. Это как пример. Если Вы мне докажете, что это "качественная" и естественная ссылка, что гугл приветствует именно такой способ продвижения и что это самый правильный путь для продвижения сайтов - я признаю полную свою безграмотность и перестану заниматься сео.
По поводу вебмастеров - соглашусь только в том смысле, что хороший вебмастер должен делать действительно качественный продукт и отвечать за него. А вот по поводу количества - тут уж извольте, не Вам решать, сколько их должно быть и как быстро они должны "вылетать". Поисковые системы позволяют себе творить различную фигню в угоду своим финансовым интересам (да плевать и гуглу и яндексу и прочим поисковикам на интересы пользователей - их интересует только бабло!), почему вебмастера при этом не могут зарабатывать на создании сайтов? Или кошерно - это только отдавать бабки в директ и эдвордс, а также в студии, где "долго, дорого, оху...нно"?
И по поводу показов молодым редакторам - не сочтите за труд, покажите, а что должно быть в приличных местах? Только не ограничивайтесь общими размытыми фразами из ВМТ, а приведите конкретные примеры, лично я буду очень признателен.
з.ы. если Вы уже где-то на форуме что-то показывали - не сочтите за труд дать ссылку, перечитать весь форум достаточно трудно - оооочень много букафф, ниасилю :)
А я уже тоже говорил - я не работаю с сапой и не собираюсь с ней работать. И суть вопроса я понимаю - ссылками не торгует ни сапа, ни ГГЛ, ни Миралинкс, ни Блогун с Ротапостом, ни Руки - они посредники между оптимизаторами и вебмастерами, размещающими на своих сайтах ссылки в блоках, статьях или постовых, "вечные" ссылки или арендованные. Биржи получают свой процент при пополнении баланса и при выводе средств. Так вот речь идет именно о тех сайтах, оптимизаторы которых через различные ссылочные биржи (не через Сапу!!!) покупают некачественные ссылки и, тем не менее, все равно пролазят в топ. Теперь я понятно выразил свою мысль?
А я писал об арендованных ссылках с ГСов (которые на сапе по прежнему закупаются тоннами) и нормальном унике для людей, а не для ПС. Сапа в данном контексте выступала в качестве примера биржи, торгующей говноссылками.
И все-то Вы знаете и везде Вы побывали... Нимб не давит? Я так понял, что Вы один все понимаете (прошу прощения за тавтологию). Я Вам сочувствую - не завидую, а именно сочувствую - это очень тяжело, все знать и все понимать. Вот я честно говорю, что много не знаю и не понимаю и не стыжусь спрашивать то, что не знаю. Поэтому и пишу на форуме - чем-то я поделюсь, что-то для себя найду. Но всегда найдутся такие вот "гуру", которым всё надоело, они от всего устали и их все раздражают, поэтому они допускают менторский тон с переходом в хамство. И желание писать, делиться и спрашивать сразу пропадает.
Вы так хорошо меня лично знаете, что позволяете себе подобные хамские замечания об уровне моей осведомленности?
Перефразирую известный демотиватор: "Это Гул, детка, он может послать на х...й" :)
Лично я уже ничему не удивляюсь, просто с интересом жду, что еще нового придумают неугомонные сотрудники этой ПС и когда же выдача станет нормальной.
Вот-вот - сапа как работала, так и работает, а СДЛы улетают в туман. И где тут логика? Или все намного проще - кац и компани заявляют о том, что они хотели бы сделать для улучшения поиска (но сделать этого не могут), выдавая в своих релизах желаемое за действительное и в результате имеем то, что имеем - ГСы с сапой в ТОПе, СДЛы с уником, перелинковкой и прочими "белыми" заморочками - в ж...пе :)
