GreyM

Рейтинг
24
Регистрация
18.03.2011

Я противник прогона по каталогам. Даже по "белым", исключительно с ручным отбором и прочими "пушистыми" методами. Имел недавно неприятный опыт - попал под пингвинятину - клиент очень сильно хотел попасть в тематические каталоги, результат - и сам запрос и целевые страницы просто исчезли из выдачи, хотя прогона как такового не было - было аккуратное размещение информации.

ИМХО - к внешним ссылкам отношение стало еще более настороженное, предпочитаю все-таки нормальный контент на СДЛ, умеренную оптимизацию сайта и прочие действия, не вызывающие штрафных санкций со стороны поисковиков.

TayBuy:
Не думаю, что все так страшно. Ну вылетят из топа добрая сотня ГС на копипасте. Честным блогерам, ведущим СДЛ, вряд ли что грозит.)

Хорошая шутка, спасибо! :)

Только у гугли сейчас механизьма определения цопирайта работает странно. Поэтому вместе с ГС вылетят (а скорее не вместе, а первыми) те, у кого контент тупо сперли. Вот меня этот момент сильно волнует - устал ругаться с копипастерами, регулярно ворующими материалы. А тут еще Гуглин, великий и ужасный, со своим зоопарком никак не угомонится... :)

starik08:
Вчера все было стабильно и без серьезных изменений, сегодня позиции серьезно изменяются наблюдается сильные понижения по многим сайтам, есть и большие скачки в +, но таких очень мало. Что происходит? У кого что то подобное происходит?
P.S. Тематики разные, комерческие, регион СПб

Происходит. Позиции начинают прыгать, имеет место (мое предположение) какое-то обновление от гугля.

з.ы. достал уже этот зоопарк, если честно. Он не с сеошниками борется, а выдачу ломает, и трафик убивает, стабильный траф сейчас только с яши (т-т-т, чтоб не сглазить! :) )

sclass:
На каком именно сайте или на обоих?

sclass.od.ua - текст лучше читается, sglass.com.ua - тяжело воспринимать.

Danilov S.:
Не поленился, прочитал текст на главной странице. Убирайте переспам ключей или делайте больше текст. Я бы а вашем месте полностью переписал бы текст, используя по минимуму повторений ключей.

Однозначно! Да и дизайн сайта не способствует нормальному восприятию текста - после прочтения только главной начали болеть глаза. ИМХО.

От работы с SESpider из-за нестабильности и большого количества ошибок отказался. Хотя проверял довольно точно.

Пока работаю с SERP Parser"ом - результатом доволен (почти :) ). Менее удобный интерфейс (SESpider удобнее) и проверяет дольше, но нет ошибок (пропуски запросов), чем грешил SESpider.

Все сказанное - ИМХО, тапками просьба не бросаться :) На вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому каждый выбирает прогу для проверки сам.

Красота! 😂

Но на самом деле повода для веселья нет - новые алгоритмы - на мой взгляд, в некоторых случаях существенно ухудшили выдачу. Но не везде, поэтому у меня отношение к этим зверям двоякое.

Не хочется отказываться от Гугла, но трафик с Яндекса за последнее время вырос значительно, надо полагать - и за счет улучшения собственных алгоритмов и за счет лаж от Гугла.

Все - ИМХО.

awx5:
Пишите абузу хостеру - если есть adsense на сайте копипастера - в adsense

В аналогичных ситуациях писал хостерам - результат не всегда удовлетворительный. Иногда относятся с пониманием и давят на копипастеров, иногда - отказываются помочь.

Чаще всего просто меняю контент, хотя и жаль потраченного времени.

tenterro:
По графику упал гугл и мейл, а мейл транслируют выдачу гугла отчасти. С яндексом никаких изменений.

Прошу прощения - по цвету показалось, что это яндекс.

Собственно, мне не показалось - я именно о яндексе и говорил, только в нем не резкое падение, но сползание тоже присутствует. А мейл да, на гугл завязан.

tenterro:
Про панду у меня следующие сомнения:
1. Везде пишут, что от неё страдает морда, но по запросу «Переводы английских песен» морда поддомена на первом месте.
2. Если бы это была панда, я бы схватил её по всем разделам, таким, как http://fr.lyrsense.com/, http://it.lyrsense.com/ и так далее, т.к. они строятся одними и теми же скриптами, по одному и тому же шаблону, соотношение контента и рекламы везде одинаковое, они только цветом шапки и песенками отличаются. Но капитально просел трафик только в английском разделе.

Вот как выглядит это в яндекс.метрике падение. Гугл аналитикс не так показателен, он собирает суммарную статистику по всем поддоменам и самому домену.

Простите, но согласно приведенного графика траф упал не только гугловский, но и из яндекса. Одновременно попасть под два фильтра маловероятно. Вряд ли это медведь к Вам пришел в гости :)

Конкурентов анализировали?

Всего: 79