Ну, сложно сказать определенно. Не знаю, использует ли Яндекс themes - год назад Альтависта начала пробовать эту штуку. Суть в том, что при индексации сайта определяется тема сайта и в дальнейшем совпадение темы (или ее релевантность запросу) довольно сильно влияет на результаты поиска. К примеру, если сайт посвящен финансовому анализу, то релевантность отдельной страницы запросу "cell phones" особо не поможет ей подняться в результатах, т.к. понятно, что человек ищет совсем другое.
Еще как индексируют. Зайдите в Яндекс и поищите что-нибудь на этом сайте - вы получите большой список скриптов, проиндексированных роботом. Причем некоторые скрипты оказываются релевантнее обычных страниц .
2 Sly: а что, сложно переставить место записи файлов? Или у тебя SSI используется?
Хм...
Прежде всего постарайся понять следующее - я ни в коей мере не хочу тебя обидеть или поставить на место или что ты сам себе пдумаешь, прочитав это сообщение.
Но хочу, во-первых, заметить - это твои первые сообщения на этом форуме. Это означает, что, как бы тебе не хотелось, авторитетным твое суждение в большинстве случаев выглядеть не будет. Нет, если ты сообщишь очень интересный ФАКТ и приведешь аргументы в пользу своей точки зрения, то она будет принята во внимание. Но в данном случае ты заявляешь "Вы ничего не знаете, а у меня интуиция" - прости, но если бы это была интуиция Садовского или Сегаловича (или другого участника форума, имеющего репутацию компетентного специалиста) - я бы поверил. А слушать, что там подсказывает ТВОЯ интуиция - у меня времени нет.
По существу вопроса - именно на ссылках не по теме и ловятся накрутчики LP. Ну сам посуди - с какой стати в моем каталоге ссылок появится ссылка на твой сайт? Каким боком она относится к поисковикам? Ссылка с ФФА может как раз быть сочтена весомой - там, все же, не все подряд пишется, большинство таких страниц ссылки разбивают по категориям.
Главное в Google - все же релевантность запросу. Ты не пытался проверить - может, все же твои страницы просто хорошо оптимизированы для него? По довольно большому количеству ключевых слов не так уж сложно попасть в десятку - я сам загонял страницы, не особо мудрствуя с ключевыми словами и метатэгами.
А индексируют недолго - спустя месяц, как правило, сайт появляется в базе. Иногда быстрее.
Никого не интересует потратить время на то, что никогда не будет зачтено роботом. Почитай этот раздел, тут есть несколько дискуссий на эту тему.
Если вкратце - сайту о холодильниках не стоит меняться ссылками с сайтом о программном обеспечении - это не будет учтено поисковиком.
Двойственное ощущение.
С одной стороны, наиболее приемлемое решение - определиться совместно с Яндексом (и другими машинами) о порядке запросов метапоисковика, т.е. согласовать его работу, легализовать ее. Ведь, действительно, на сервера и каналы ложится дополнительная нагрузка.
С другой стороны, robots.txt всегда использовался для запрета индексации страниц, а не для блокирования передачи данных между скриптами. Естественно, робот метапоисковой машины не будет обращать внимание на этот файл - он же не собирается индексировать программное обеспечение.
Ты не понял сути моих возражений.
По поводу анонсирования - я с трудом соглашаюсь изменять дизайн сайта для того, чтобы повесить баннеры. Кстати, уверен, что для большинства вебмастеров это справедливо. А ты предлагаешь мне для одной БС добавить еще какие-то анонсы на сайте. А зачем? Поисковики хоть общих стандартов придерживаются, да и все равно весь текст индексируют. А твой робот потребует специальные тэги.
Еще раз - представь себе результат работы своей идеи на конкретном реальном сайте. Хотя бы на этом. Что возьмет такой робот с моего сайта? Раньше был раздел новости, сейчас они иначе ставятся. Но даже раньше при попытке найти такой анонс твой робот бы выдал отдельную новость про Yahoo! или Altavista. А сайт, между прочим, не только о них. И не столько. Т.е. в лучшем случае БС будет давать отрывочную информацию о содержании рекламируемого сайта.
Только что вспомнил- многие новости тогда содержали сообщения о слияниях, банкротствах и т.д. БС, предлагаемая тобой, создала бы у людей впечатление, что сайт содержит лишь деловую информацию.
Да и другое - это реклама. А реклама - это не точное отражение действительности, а текст или рисунок, показывающий достоинства рекламируемого продукта в данный момент времени. Текст же на сайте - это не реклама. Человек уже пришел на сайт - зачем ему лапшу вешать на уши, что сейчас ему будет хорошо?
А если ты хочешь, чтобы мастера ставили какие-то специальные описания или теги на сайтах для твоего робота, то что им помешает в такой тэг запихнуть ОЧЕНЬ завлекательный текст точно также, как сейчас делается с баннерами? И в том и в другом случае понадобится модерирование. Зачем тогда робот?
Мертвая идея. Только без обид.
Представь себе результаты работы такой системы на реальных сайтах.
Возьми любой сайт. Во-первых, даже если сайт узкотематический, вопросы на нем могут и будут освещать разноплановые. Поэтому отклик от ссылки, отражающей какую-то отдельную новость, будет ниже, чем от полного описания. Если же сайт посвящен более или менее общим вопросам, то ситуация усугубится.
Во-вторых, баннерная сеть, будь то текстовая или обычная, есть сеть обмена РЕКЛАМОЙ. Сможет ли система автоматически сгенерировать связное рекламное сообщение о сайте, пусть и скорректированное так, как ты предлагаешь? Для этого надо такого робота научить мыслить, а это дело далекого будущего.
В-третьих, такая система не будет иметь участников. Вебмастеры пытаются влиять на результаты работы поисковиков, хотя при этом их текст лишь оценивается, но не изменяется, а уж доверить написание рекламных текстов машине никто не решится.
Вопрос непонятен. Т.е. ты считаешь, что при выдаче результатов поиска машина должна учитывать релевантность не только конкретной страницы, но и всего сайта? А зачем? На кой это, простите, надо?
Не понял. Размах слишком не тот или совсем не тот? Большой или маленький?
Как делить будем?
Э-э-э, господа украинские вебмастера, а этот сайт вы куда занесете? Сервер в Америке, домен русский, автор - гражданин Украины. Один из модераторов - тоже.
Просто интересно - это Рунет или UAnet?
