Ну и?
Какие выводы?
Если уж те, кому не все равно, что делается на форуме, год не замечают одной из функций форума и в итоге предлагают ее внедрить - как вы собираетесь понудить остальных ею пользоваться?
Добавлю еще, что именно по этой функции делался анонс - прямо в этом разделе. Помогло? Нет...
В список тем в разделе выйди.
А что, если прокрутить страницу вниз - ничего не отвалится? Повнимательнее - ниже формы ответа - ничего не светится?
Очень интересно сказано. Вопрос о рентабельности при разработке Open Source действительно не стоит, но не потому, что кто-то уверен в ней. Просто о ней никто не думает. Некому думать - разработку open source начинают программисты, которые изначально это делают либо потому что им неудобно "вот в этом месте так клавиши нажимать", либо из любопытства - что, мол, получится.
Что же касается поиска на open source - то вы сначала постройте поиск, хотя бы по Рунету, а там посмотрим. Проблема не в достижении некоторого уровня релевантности - это возможно как раз, а в окупаемости всего проекта. Или где-то уже стартовали open server и open traffic?
Пункт 14 Правил Форума:
И давно, кстати :).
Возражу. Хотя, может, это и актуально для России.
Но у меня не раз получалось наблюдать работу своей кредитки в реальном масштабе времени - заполняю форму, жму на submit, получаю ok, через некоторое время звоню в банк, проверяю остаток и интересуюсь последней транзакцией. Все сходится.
Проблема здесь скорее в отсутствии надежных решений для процессинга платежей через инет. Банковская система уже доросла до этого. Давно, причем.
Ну не будет, конечно. Сколько раз об этом говорили...
Ну, хорошо, давайте обсудим...
Добавьте к этому неизбежное увеличение объема информации - просто из-за того, что самой информации, без флейма, становится больше. И увеличение занятости.
А что вы хотите, если посещаемость сайта растет (она сейчас на уровне 2000 в сутки), каждый день регистрируется до 8-10 новых пользователей, а вчера за сутки написали 328 сообщений?! В среднем же, в будние дни пишется порядка 250-270 сообщений. Даже в выходные - около сотни.
Можно. Но вопрос именно в том, какие именно 20-30% удалить. Несистемная работа над этим приведет к неразберихе. Системной не получится - все модераторы добровольцы, денег не получают и могут вовсе не появляться в течение длительного времени на форуме.
Формализовать же этот процесс очистки просто не выйдет - уж мы-то знаем немного об этом, не так ли?
Ох, не уверен. Прежде всего потому, что можно анонсировать самые жесткие меры по фильтрации - но их невыполнение только еще больше запутает людей.
А просто так никто и не трепится. Все вроде по теме. Если стирать не сразу, то толк от этой работы станет еще менее заметен - ведь наибольшее неудобство приносит вал новых сообщений, которым несколько дней, не больше.
Да не упирайтесь так в баллы. Впрочем, чуть позже поясню.
Поиск - это серьезная проблема, конечно. Пока что меня толком не удовлетворяет ни одно из ее решений. Я сам не всегда могу найти желаемое. Но это не значит, что "чистка" уменьшит объем поиска. Кстати, совет - на форме поиска есть опция "результаты как ответы", там, кажется, ссылка сразу на пост стоит.
Это вообще не фактор - при 60 гигабайтах на диске и 700 гигабайтах лимита на трафик.
Да бог с ними, показателями... Но вот толку-то?
Вопрос только в том, что я уже говорил - в критериях. Модератор автоматически реагирует на попытку доноса - там все понятно. Автоматом распознается ситуация с ошибками, кросспостингом, спамом и т.д. Но тут вот как распознать - полезно или нет? Удалять или нет? А если надо думать и взвешивать, и сообщение сделано не новичком, а известным участником - да модератор плюнет и не будет искать себе проблем в виде плохих отношений с автором поста.
Я бы тоже начал. Абсолютно бесполезны сейчас топики 2000-2001 года. Все изменилось. Но у кого поднимется рука снести топик, в котором спорят Ашманов с Сегаловичем - когда Игорь еще был директором по технологиям в Рамблере? А ведь таких топиков грандиозное количество.
Мне особо интересной покажется не идея, а реализация этого механизма. Предложите работающее решение, без предложений - "Пусть админ сделает так". Нет у меня программистов, чтобы сидели в ожидании пожеланий пользователей. Я на сайт с модификациями для этого скрипта не заглядывал с полгода...
А если вас так заботит проблема искусственного увеличения числа сообщений у ряда пользователей и статусы людей, так это решается не так уж сложно. В течение получаса можно банально запретить к показу число сообщений, статус пользователя и дату регистрации. Оставить только специальные знаки - search man, логотипы поисков, сделать значок для модераторов. И все - опознавайте друг друга по никам, в конце концов, того же vmegap же узнаете :).
Повторяю -
Эта тема посвящена конференции
Все, не относящиеся к этой теме сообщения, будут удаляться и расцениваться как обсуждение действий администрации. С вытекающими.
Народ, вы что, простите? Это, конечно, очень здорово, что вы призываете очистить форум от флейма - но почему это надо было делать в этой теме,а?
Эта тема была открыта для анонса Конференции
Так понятно?
Я вот теперь стою перед дилеммой - снести отсюда все, что не относится к начальной теме или потратить время на сортировку...
