Сергей, по вашему ПС в роли "богов" что-ли? Мне представляется, что они связаны с биржами определенными соглашениями или по крайней мере у них есть паритет.
Сайты в представленной вами базе - "пехота", настоящие "монстры" СЕО давно поделили сферы влияния. Никто не будет "обрушать" сложившуюся денежную seo-систему, подумайте сами: это же деньги и интересы :)
Но, я пишу для людей и стараюсь писать интересно, на сколько могу
вот тут может быть зарыта собака )) для объективности качества написанного всегда следует проверяться в знающих тему людей. А так как каждый из нас "герой", то признать плохую инфографику не у всех получается. Можно надеяться что статьи полезные, а на деле - они никому не нужны и поисковики это могут определить сразу. Увы, такое бывает сплошь и рядом ...
ребят, извиняюсь если не совсем в тему, но все же у меня конкретный вопрос: если так важен ПФ при продвижении низкочастотников, то какими рабочими методами можно его (ПФ) улучшить? Поделитесь, пожалуйста
gkir: годовалые домены это старые? хм..
тут, мне кажется, критерием является тематика и наличие нормальной ссылочной массы, а +-1 год это не сильно важно
ExclusivoN: Vitg, просто так часто получается, и все привыкли. Непосредственно ссылка на главную, ссылка на главную с лого и порой еще ссылка на главную из подвала в копирайтах.
могу ошибаться, но поисковики при ранжировании страницы учитывают повторы ссылок на одинаковые урлы и несколько пессимизируют текущую страницу.
Shlackbaum: prohozhij, ну так вся тема - камень в огород Яндекса и размышлизм:)
ну дык яндекс просто бизнес-структура, а не научный институт!)) уникальность тут не катит, поддерживаю ТС.
вот тут чел яшу разносил
... я думаю о том, что наберет в поиске пользователь и попадет ли он ко мне на сайт. Разве не это главное в поисковой оптимизации? Так формулировка становится более точной. Скажите, зачем мне гадать на кофейной гуще, когда Яндекс-wordstat сам предлагает использовать запросы? И еще очень важно понимать – мы можем по-разному представлять себе будущих посетителей нашего сайта, однако нас связывает именно поисковик.
Сергей, по вашему ПС в роли "богов" что-ли? Мне представляется, что они связаны с биржами определенными соглашениями или по крайней мере у них есть паритет.
Сайты в представленной вами базе - "пехота", настоящие "монстры" СЕО давно поделили сферы влияния. Никто не будет "обрушать" сложившуюся денежную seo-систему, подумайте сами: это же деньги и интересы :)
возможно в яндексе вы частично пессимезированы со своими покупными ссылками?) хотя могу и ошибаться.
и да, платформа "калининград" творит ныне "чудеса"!!! смотрите на траффик, а не пытайтесь отловить выдачу по регионам, бесполезно...
для нового сайта я бы так не рисковал, это уже не шутки, особенно в свете последних выступлений менеджеров гугла (про борьбу с покупными ссылками).
параллельно с открытием сайта можно сделать 1-2 обзора на тематических новостных - это воспринимается естественно и поможет ускорить индексацию
вот тут может быть зарыта собака )) для объективности качества написанного всегда следует проверяться в знающих тему людей. А так как каждый из нас "герой", то признать плохую инфографику не у всех получается. Можно надеяться что статьи полезные, а на деле - они никому не нужны и поисковики это могут определить сразу. Увы, такое бывает сплошь и рядом ...
ребят, извиняюсь если не совсем в тему, но все же у меня конкретный вопрос: если так важен ПФ при продвижении низкочастотников, то какими рабочими методами можно его (ПФ) улучшить? Поделитесь, пожалуйста
в целом положительно, но куда пропали несколько страниц, которые собирали трафик еще вчера !?
ведутся поиски... но все же, как такое возможно на чистом СДЛ???
годовалые домены это старые? хм..
тут, мне кажется, критерием является тематика и наличие нормальной ссылочной массы, а +-1 год это не сильно важно
тоже так считаю
Здесь можно посмотреть http://mainspy.ru/pozicii_sajta
спасибо, пригодится!
Vitg, просто так часто получается, и все привыкли. Непосредственно ссылка на главную, ссылка на главную с лого и порой еще ссылка на главную из подвала в копирайтах.
могу ошибаться, но поисковики при ранжировании страницы учитывают повторы ссылок на одинаковые урлы и несколько пессимизируют текущую страницу.
prohozhij, ну так вся тема - камень в огород Яндекса и размышлизм:)
ну дык яндекс просто бизнес-структура, а не научный институт!)) уникальность тут не катит, поддерживаю ТС.
вот тут чел яшу разносил
взято отсюда