как я понял из прочитанного по апу 16.02 наблюдается какая-то странная тенденция - вроде ничего не просело, но и подъема не наблюдаю на 3-х своих сайтах.
еще заметил, что интенсивность обхода роботом яндекса снизилась. у кого также?
SeoMad: Если просто напишите везде одинаковое сообщение, то в индексе будет куча дублей, не содержащих ничего полезного.
+1.
ТС, если у вас на сайте сохраняется весь старый контент, то лучше настроить 301-й редирект.
Со временем, в выдаче старые адреса заменятся на новые.
Если были какие-то внешние ссылки, то и они по 301-му подклеятся к новым адреса. В случае 404-й все ссылки, поставленные на старые адреса, забудутся роботами ПС вместе со старыми адресами.
да, это интересные решения.
сайт молодой и скорее всего выберу второй вариант, тем более, что уже убедился в его работоспособности, а именно:
1. настроил проверку передачи цифровых параметров в URL (как было "раньше")
2. вывожу принудительно заголовок ответа сервера "404 Not Found" для старых страниц
3. проверяю "глазами" ботов Яндекса и Google (есть специальная опция для веб-мастеров и у одного и у другого) как приходит ответ со "старой" страницы.
В моем случае - заголовок "страница не найдена", но при этом показан сам сайт с навигацией и поиском, а также с предложением найти интересующую статью вручную.
Мне показалось это разумным, т.к. "старые" ссылки надо все же удалять из поисковых баз. Интернет и так наполнен "мусором")))
народ, подскажите плиз, какой еще прогой кроме инструментов вебмастера можно бесплатно оценить рост позиций после апа?
вот этот способ считается сомнительным, достаточно указать на странице 1 ссылку на главную.
как я понял из прочитанного по апу 16.02 наблюдается какая-то странная тенденция - вроде ничего не просело, но и подъема не наблюдаю на 3-х своих сайтах.
еще заметил, что интенсивность обхода роботом яндекса снизилась. у кого также?
Если просто напишите везде одинаковое сообщение, то в индексе будет куча дублей, не содержащих ничего полезного.
+1.
ТС, если у вас на сайте сохраняется весь старый контент, то лучше настроить 301-й редирект.
Со временем, в выдаче старые адреса заменятся на новые.
Если были какие-то внешние ссылки, то и они по 301-му подклеятся к новым адреса. В случае 404-й все ссылки, поставленные на старые адреса, забудутся роботами ПС вместе со старыми адресами.
да, это интересные решения.
сайт молодой и скорее всего выберу второй вариант, тем более, что уже убедился в его работоспособности, а именно:
1. настроил проверку передачи цифровых параметров в URL (как было "раньше")
2. вывожу принудительно заголовок ответа сервера "404 Not Found" для старых страниц
3. проверяю "глазами" ботов Яндекса и Google (есть специальная опция для веб-мастеров и у одного и у другого) как приходит ответ со "старой" страницы.
В моем случае - заголовок "страница не найдена", но при этом показан сам сайт с навигацией и поиском, а также с предложением найти интересующую статью вручную.
Мне показалось это разумным, т.к. "старые" ссылки надо все же удалять из поисковых баз. Интернет и так наполнен "мусором")))
Всем спасибо за участие
ответ сервера при обращении к старой странице должен быть 404, а что там будет указано - дело десятое
Такой вариант подойдет, при условии что ответ сервера будет 404
проверьте одну из старых страниц http://www.pr-cy.ru/simulator
Сайт написан на php, думаю в этом случае добавить собственный вывод заголовка:
header("http/1.0 404 Not Found");Может об этом вы говорите?