Странноватый вопрос... Прикинь, приходит к тебе какой-нить старый знакомый, который какое-то время назад в какие-нить кришнаиты подался, и говорит: вот, типа, я за тебя много лет изрядно молился, показатель кармы тебе исправил до 150 :) теперь у тебя, видишь, жизнь хорошо идет, деньги делаешь, интернетом вон занимаешься, так что намекаю: плати! :)
Куда ты его пошлешь?
Кстати, да. Пожалуй, пора переходить в лагерь любителей альтернативных решений...
Да, объява в контексте первой ссылки тоже неплохо воспринимается :)
народ, ну пишите правда в мыло, я не очень хочу публичное обсуждение устраивать. Во-первых, я сам ситуацией не рулю, и не хочу давать от своего имени (а тем более - от имени инвестора) каких-то публичных обещаний, а во-вторых - переписку гораздо удобнее показывать - со своими комментариями - непосредственно инвестору, чем страничку на форуме.
2 bvd: да, серьезно.
2 euhenio: да, имеет.
но только, ребята, сразу предупреждаю: я пока ничего не обещаю, поэтому если вы считаете, что в случае облома получится, что я украл ваше время и силы, то лучше сразу не пишите ничего. Просто помню, что здесь пролетали мессаги от людей, которые поисковик уже написали, и не знают, че с ним теперь делать.
Речь идет пока что о выяснении самих масштабов.
Если можете расписать подробнее, откуда берутся это 300 000 - все же попросил бы писать на мыло (dlikhachev@luxoft.com)
Кстати, а вот данное утверждение основано на чем? На наблюдении за самими блоггерами (типа, сидит парень в конторе за соседним столом, и бормочет "ага, вот на этом блоге ссылочка интересная, надо бы на свой блог перекопировать") или на наблюдении за блогами, где периодически всплывают случаи, подобные моему? Если второе, то это вполне подгоняется под мою все более укрепляющуюся паранойю! :)
насчет опубликования ссылок - я просто не очень понял, не противоречит ли это правилам форума. В личку вроде всем кинул, кто просил, если кто-то не получил - скажите, продублирую.
А адрес внутренней страницы? :)
Для меня лично, честно говоря, сам факт дружного проставления ссылок именно на этот сайт кажется феноменом. Хотя бы потому, что у нас есть другой сайт, как раз некоммерчески-просветительский на ту же тему, и если говорить об интересности для широкой публики, то в блогах должен был бы упоминаться именно он: http://www.stem-cells.ru
P.S. А зачем блоггерам передирать друг у друга ссылки? Типа сайтов в инете мало? :)
Если честно, не помню уже - года три назад я его делал, а щас даже посмотреть не могу. Кажется, стандартные - всем на чтение, хозяину - на запись... Фишка не в том, есть в скрипте форума дырка или нет, я спецом в вопросах безопасности никогда себя не считал, а в том, что как бы и оптимизаторством-то не хакеры, как правило, занимаются, а люди, которым проще проспамить сто форумов, чем взломать один. Причем опция проставить ссылку "стандартным" путем в форуме тоже есть, ну знаете небось, движок-то распространенный, он и на авто.ру до сих пор стоит. Нет же, проще оказалось поломать. Значит, проги появились специальные?
Ну так поставь мэйлрушный счетчик. Не так удобно смотреть, зато ограничения на количество нет.
Типологически верно :)
На гаражах вдоль железной дороги (где обычно пишут "за Глазьева, за Родину" или что-то еще менее организованное, типа "Россия для Русских" или "Спартак - чемпион"). Такими же корявыми белыми буквами - "раскрутка сайта взлет ракетой". Без координат почему-то :)
Если кто желает полюбоваться - Курский вокзал, Горьковское направление, перегон между "Серпом и молотом" и "Карачаровом". Если ехать в центр, то по левой стороне.
Интересно, клиент повалит? :)))
А какое событие стало водоразделом между "раньше" и "сейчас"?
На самом деле, правильнее всего было бы поэкспериментировать, сделать две страницы с одинаковым контентом, одну - новую, а вторую - по адресу старой, присутствующей в базе Р уже какое-то время, и посмотреть месяца через 2-3, когда Р соизволит-таки переиндексировать вторую, какую из них он сочтет более релевантной по выдаче. Тока не могу придумать, как это сделать, чтоб страницы были полностью идентичные (иначе не будет чистоты эксперимента), и при этом не склеились.
