- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте
продолжение из
Nikolai Popkov,
Spieler,
итак: группа Яндекс, Гугл, Апорт (я называю эту группу поисковиков ЯГА) ищет иначе чем Рэмблер.
я уже писал об этом здесь:
Во первых, это конечно личное мнение, во вторых, оно подтверждено некоторыми сообщениями на этом форуме,
например:
skams,
Если в Yandex, все более менее ясно, да и материала на форуме предостаточно, то с RAMBLER ситуация обратная.
andrew13,
То есть есть несколько сайтов, которые мне надо продвигать и в Рамблере на хорошие позиции за всю мою историю вылез только 1, да и то непонятно как он туда попал.
Стандартная оптимизация страниц (заголовки, title, ключевые слова в тексте), похоже, дает невысокий результат. Так что же ему нужно?
australopiteq,
Smile,
BooS,
Копаясь на сайте таки не нашел описания аналогичного описаниям Яндекса и Гугла. Если пропустил - покажите. Это присказка.
Оптимизирую сайт. Давно и упорно. Но никак не могу понять логику работы Рамблера.
VSV,
Поскажите пожалуйста, на что обращает внимание именно Рамблер, т.к. после индексации сайта, Я и Р выдает результат страниц - места которых отличаются на порядок.
Для ЯГА
релевантность сайта запросу в основном зависит от
1. Т - текста на странице (включая весь html документ) и, возможно, от текста на всём сайте (этот параметр зависит от запроса и не зависит от внешних факторов),
2. P - веса ссылающихся страниц - взвешенного индекса цитирования, аналог PR (этот параметр не зависит от запроса и зависит от внешних факторов),
3. S -текста ссылок, с учетом веса ссылающихся страниц с этими ссылками, возможен, также учет тематической близости сссылающихся сайтов (этот параметр зависит от запроса и зависит от внешних факторов),
Поиск Рамблера также использует эти параметры, но кроме того, каким то образом связан с результатами Top100 -
явно это сейчас не проявляется (ранее было очевидно):
http://www.rambler.ru/doc/faq.shtml#19 : "Поиск учитывает данные Top100."
Кроме того, вероятно, влияет время нахождения сайта в базе.
Возможно используются ещё какие-то факторы. Это я и хотел обсудить. Пишите.
Бред, бред и маразм ;). Сейчас весело наблюдаю как совершенно свежий [ мартовский ] домен без внешних ссылок и только на внутренних факторах спокойненько так растет в Google и Rambler, которые вроде бы противоположны, а последний к тому же не любит свежие сайты ;). Более того, Google уже отфильтровал основные ключевые слова по страницам [ поправка: и Rambler тоже ]. Вот Яндекс до сегодня не радовал, но вроде проиндексировал и сказал, что "ресурс будет доступен для поиска в ближайшее время", посмотрим как там сложится с опровержением мифологии попкова ;).
Еще вчера по нужному мне запросу в Рамблере не был в числе первых 500 сайтов, а сегодня уже на 7 :)
В то время как по другому, очень сходному запросу поднялся с 518 до 275.
Вот и пойми, что тут влияет...
Кстати выдача Рамблера очень часто меняется. Как утверждают они сами, поисковая база обновляется два раза в день. И в принципе я с этим согласен.
очень похоже.
ИМХО, на Рамблере бОльшее значение придается ссылкам, а именно их тексту.
Да Рамблер ищет по другому, но это либо по причине отсталости, либо это временное явление, а возможно это временное явление по причине отсталости.
Привязывать поиск к ТОП 100 изначально было ошибкой (если его хотя бы нормально модерировали).
Ну к таким-то выводам я тоже пришел :) Хочется конкретики - мож кто поделится догадками хотя бы:
Поиск Рамблера также использует эти параметры, но кроме того, каким то образом связан с результатами Top100 -
явно это сейчас не проявляется (ранее было очевидно):
http://www.rambler.ru/doc/faq.shtml#19 : "Поиск учитывает данные Top100."
Кроме того, вероятно, влияет время нахождения сайта в базе.
Есть предположение, что в расчет алгоритма ранжирования входит накопленная посещаемость, это объясняет, почему сайты растут со временем. Непонятно в таком случае следующее: используется ли количество посещений "со дня сотворения" или за последний день-месяц-год? (т.е., что важнее - срок существования сайта или его раскрученность в данный момент). Считается ли посещаемость для страниц, или для всего сайта? (т.е., коррелирует ли этот коэффициент с опцией "релевантность", где есть позиции переключения "сайт/страница"). Есть данные, позволяющие что-либо из вышеперечисленного уточнить?
раньше было именно так и для всего сайта (точнее всех страниц со счетчиком),
а как сейчас - неизвестно
Вот то что каталог Яндекса стал влиять на Рамблер я только счас заметил. И для меня это новость
раньше было именно так и для всего сайта (точнее всех страниц со счетчиком),
а как сейчас - неизвестно
А какое событие стало водоразделом между "раньше" и "сейчас"?
На самом деле, правильнее всего было бы поэкспериментировать, сделать две страницы с одинаковым контентом, одну - новую, а вторую - по адресу старой, присутствующей в базе Р уже какое-то время, и посмотреть месяца через 2-3, когда Р соизволит-таки переиндексировать вторую, какую из них он сочтет более релевантной по выдаче. Тока не могу придумать, как это сделать, чтоб страницы были полностью идентичные (иначе не будет чистоты эксперимента), и при этом не склеились.
http://www.rambler.ru/db/press/msg.html?mid=3810592&s=260000269
В июне 2003 года компания Рамблер запустила новую версию поисковой машины
http://www.rambler.ru/doc/faq2.shtml
мы разделили поисковую базу на части; таким образом, распределенными стали все компоненты поисковой машины. Само разделение произошло в июне 2003 года, затем несколько месяцев команда разработчиков занималась интеграцией индексатора, робота и нового поискового модуля. В середине лета была запущена "быстрая" база, состоящая из страниц, на которых размещен счетчик Top100. В августе поисковый индекс Рамблера стал обновляться несколько раз в неделю, а быстрая база - два раза в день. В сентябре, работы по интеграции завершены, и теперь поиск Рамблера стал полностью распределенным.
Используется ли в Рамблере ссылочное ранжирование и алгоритм PageRank ™?
Осенью 2002 года поисковая машина стала рассчитывать для каждого документа коэффициент популярности. Данный коэффициент, как и алгоритм PageRank ™, основан на учете гиперссылок между страницами сети, однако наша реализация дополнительно использует данные о реальной посещаемости страниц, полученные от счетчика Top100. Дело в том, что "классические" ссылочные алгоритмы фактически учитывают мнение только одной категории пользователей сети - web-мастеров. Действительно, если большому количеству web-мастеров нравится тот или иной ресурс, они размещают на него ссылки. Обычные пользователи, как правило, созданием страниц и сайтов не занимаются, и поэтому учесть их мнение оказывается невозможно. Счетчик Top100 как раз и предназначен для того, чтобы сделать коэффициент популярности более справедливым.
Весной 2003 года на Рамблере заработал и ссылочный поиск. Сейчас в выдаче поисковой машины наверх поднимаются те страницы, на которые есть гиперссылки с других станиц Сети, причем учитываются только ссылки, содержащие слова запроса
Какие преимущества дает сайтам участие в Top100?
Во-первых, сайты, которые на всех своих страницах разместили счетчик Top100, автоматически попадают в поле деятельности быстрой базы. Рамблер будет очень быстро находить новые страницы на таких сайтах.
Во-вторых, вычисление коэффициентов популярности устроено так, что Рамблер может точнее оценить "вес" каждой страницы сайта и не допустить, чтобы какая-нибудь малозначимая страница, на которую никто из пользователей никогда не заходит, получила необоснованно высокий вес, уменьшив при этом веса остальных страниц ресурса. Для сайтов, не участвующих в рейтинге, расчет ведется по некоторым усредненным параметрам, и поэтому коэффициент может отличаться от реальной популярности страницы среди пользователей Сети.
Раньше на Рамблере первые 5 результатов поиска брались из рейтинга Top100. Используется ли Top100 в поиске сейчас?
Мы по-прежнему "подмешиваем" ресурсы рейтинга, в описании которых есть слова запроса, в результаты поиска, однако не помещаем их в первые позиции. Дело в том, что старый алгоритм, при котором ресурсы из Top100 автоматически попадали наверх, приводил к злоупотреблениям со стороны некоторых web-мастеров, что не лучшим образом сказывалось на общем качестве поиска. Сейчас ресурсы Top100 присутствуют в выдаче, чтобы пользователи могли найти всю интересующую их информацию, однако, если Рамблер нашел в основной базе страницы, которые лучше соответствуют запросу, он покажет их первыми.
Используется ли в Рамблере ссылочное ранжирование и алгоритм PageRank ™?
Осенью 2002 года поисковая машина стала рассчитывать для каждого документа коэффициент популярности. Данный коэффициент, как и алгоритм PageRank ™, основан на учете гиперссылок между страницами сети, однако наша реализация дополнительно использует данные о реальной посещаемости страниц, полученные от счетчика Top100.
Мы по-прежнему "подмешиваем" ресурсы рейтинга, в описании которых есть слова запроса, в результаты поиска, однако не помещаем их в первые позиции. Дело в том, что старый алгоритм, при котором ресурсы из Top100 автоматически попадали наверх, приводил к злоупотреблениям со стороны некоторых web-мастеров, что не лучшим образом сказывалось на общем качестве поиска.
По-моему защита от спама, мягко говоря, слабовата. Они сами провоцируют попадание сайта в Top100, а как туда попасть - многие, я думаю, догадываются🚬