Это личный выбор каждого участника, участвовать в дискуссии, перевести ее в личную переписку или уйти от нее вовсе.
Также, допускаю, что Вас задело замечание относительно Ваших постов на форуме. Это, разумеется, также исключительно Ваше право, на какие посты отвечать, как это делать и делать ли вообще. Надеюсь, я не был слишком резок.
Теперь по поводу Бегуна.
Из моего поста не следует, что у меня есть претензии к Бегуну. ;)
Скорее идеологический вопрос:
1. Бегун не является полноценной системой контекстной рекламы, потому что многие площадки могут сами выбирать слова по которым запрашиваются объявления. Если, к примеру, на сайте для детей рекламируется интим-шоп, то это не контекст. Этот (серьезный, на мой взгляд) вопрос появлялся и ранее в топиках, посвященных Вашей системе.
В ответ: "я бы поостерегся говорить о качестве площадок".
Да никто и не говорит, что они плохи! Просто контекста не выходит.
2. То же самое с расположением блоков. Я могу вписать свой блок в меню сайта и радоваться переходам рекламодателй, не так ли? Профессиональный пакет (самостоятельный выбор площадок), это здорово, но сколько людей им пользуется?
5 процентов? 10?
Деньги остальных же тратятся с меньшей эффективностью.
Из пп 1 и 2: качество привлеченных посетителей падает и конвертация ниже Директа примерно в два раза. Статистика собрана солидная, чтобы это утверждать.
Претензии к Бегуну не новы. Забавно, что даже в этом форуме Никита Шерман не отвечает на конкретные вопросы (претензии, замечания), а как-то по-детски отбрыкивается от идиотских обвинений, вместо того, чтобы на серьезные замечания реагировать.
Угу, за фирмой УУУ однозначно угадывается только одна контора :D
Жаль, что выбор у нас невелик, Бегун, да "УУУ".
Контекст сам по себе настолько привлекателен для рекламодателя, что все равно его будут использовать даже в таком сыром виде. Хочется ведь побольше площадок охватить :)
Так что пока у Бегуна все в порядке.
Понял. %)
По-моему, это логично, если в таком случае с домена будет учтена одна ссылка. А все остальные проигнорированы, либо пойдут с гораздо более низким весом.
Ага, замечали.
Что-то типа: аудитория Рамблера более солидна и платежеспособна.
Впрочем это субъективно. Да и от запроса к запросу ситуация разная.
По-моему, лимитов как таковых - нет. Просто две ссылки в два раза менее эффективны чем одна.
Грань простая: если на вас ссылаются без нужных вам ключевых слов в тексте ссылки, то оно не работает
Даже российские были, например White Pages от Mail.Ru
И все они полумертвые. Эти сервисы натыкаются на непреодолимое нежелание людей оставлять данные о себе
Ага, так и было. Использовались анкеты пользователей почты: Hotmail, Mail.ru, etc
Так, чтобы ссылочное ранжирование работало
Старался 🚬
Тогда уж лучше сразу смотреть кто "правильно" ссылается.
Для этого самого ранжирования :)
Ибо может быть 1000 ссылок всего, а нужных всего десяток.
Рыть еще выше. %)
