Имхо
asia_links.ru
А еще лучше asia_ssylki.ru:D
У Рамблера есть свои недостатки, но с этим не могу согласиться, наблюдаю обратное.
А в Топе100 сайт есть?
Cossack
В общих чертах ясно, спасибо.
Да вы че? Одна ссылка в одни руки?? А если берут несколько наших статей и под каждой ссылку на источник ставят - тоже не слава богу?
Lutsky, Cossak, спасибо за ответы.
Только запутали:) То есть, каталог Гугля - это немного переработанная база ODP и набравшись терпения, можно дождаться попадания сайта и в каталог Гугля? А можно и не дождаться? Естественно, речь о сайте, включенном в ODP.
Не, не спамить. Еще в один раздел добавить. Допустим, в ODP включен www.сайт.ru. Вижу для него еще 3 места:
1) Внести www.сайт.ru в другой раздел, идущий по совсем другой ветви каталога;
2) Внести www.сайт.ru в раздел, идущий по соседней, близкой, к той, где уже есть, ветви каталога;
3) Внести www.сайт.ru/раздел/ в тематически другой раздел.
Если из трех выбирать один вариант, от какого на Ваш взгляд больше пользы с т.зр. PR и тИЦ?
Спасибо.
Каким образом происходит попадание присутствующего в ODP сайта в каталог Гугла? Само собой или сабмитить урл надо?
Если сайт и(или) его разделы тематически подходит под разные разделы ODP, пытаться вносить его в эти разные разделы 1) можно? 2) Нужно?
Скажите, пожалуйста, http://dmoz.org/World/Russian/ и http://directory.google.com/Top/World/Russian/ - это разные каталоги? Они по оформлению разные немного, и нет совпадения в разделах.
Тогда уж лучше авто-стука.
В некоммерческой области огромное количество очень информационно ценных сайтов, сделанных совершенно неумелыми вебмастерами. Ряд из них запросто могут попасть в авто-бан, а владелец об этом даже не узнает, потому что свое присутствие в поисковиках не проверяет. У него, может, даже интернета регулярного нет:) Повторяю, я говорю не о каких-то мусорных сайтах, а о действительно интересных, например, коллекционер размещает свою коллекцию, переводчик публикует неизданный перевод и т.п. Авто-бан без санкции модератора имхо недопустим, если руководствоваться действительно интересами пользователей.
Kajdomu.Ru, 1)-2) все так, а 3) я бы тоже отнесла к группе риска: сегодня не секут, завтра просекут.
5) по логике, должно быть все равно. Даже наоборот, чем унифицированнее выглядят народные сайты, тем хуже у народа от narod'а впечатление.
6) Имхо чем меньше слов, тем легче оптимизировать. Тем ближе ключевые к началу;)
В гугле видела.
dimok, спасибо, хоть и огорчили.
