Marilda

Рейтинг
28
Регистрация
19.08.2003

nestor, бывают такие случаи, только редко. Яндекс индексирует-индексирует, потом бац - и больше ни одной страницы, хотя о бане нет и речи.

Добавляйте каждую страницу через addurl.

Как писал JpS
мне почему-то кажется, что использовать разный текст на одних и тех же линках - не хорошо. Гугль же сечет (вроде бы) понятие "тем". И как он отнесется, что вчера была одна тема, а сегодня другая.

А почему это должно быть не хорошо? В принципе, SE должны "любить" сайты, ссылки на которые есть продукт их, сайтов, выского качества и популярности, поставленные самыми разными сайтами добровольно, а не перелинковыванием, sorry. Естественно, в этих случаях тексты ссылок могут быть самыми разными.

хорошо это или плохо, что гугль, заходя на морду получает каждый раз разный контент? Не клоакинг, юзер видит это точно так же.

По тем же причинам, хорошо. Что плохого в том, что сайт регулярно обновляется?

См. законодательство об авторском праве на www.copyright.ru

Если ваш сайт содержит объекты авторского права, goto www.roms.ru

А поисковикам это не особо надо, их позиция в этом вопросе, как я понимаю, "охраняй сам свой огород".

а что такое вебсмотритель?

Как писал Arkt
А чем можно объяснить, что в рунетовской аудитории Гугла большую часть составляют "продвинутые" пользователи?

У Гугла нет оффлайн рекламы. О Гугле узнают спустя время после первого выхода в интернет. А поначалу все знают только Яндекс, меньше - Рамблер, и вполне довольны ими.

Если юзер не удовлетворен качеством поиска Я и R - это уже продвинутый юзер:)

Что они там находят такого, чего не могут найти в Яндексе или Рамблере?

Не рунетом единым жив человек. В зарубежных ресурсах тоже есть что поискать. Здесь Я и R не помогут.

К плюсам Гугля я бы отнесла более объективную, на мой субъективный взгляд, выдачу, чем у Я-R, меньше спама, любимого Яндексом народа.ру во первых строках и т.п.

С точки зрения поисковиков имхо никак. Более того, вполне реально, что тот, кто взял, в выдаче окажется выше. И даже если удастся убедить конкурента убрать ваши тексты, он еще долго может быть в выдаче:)

Теперь как "убедить".

Пригрозить подать в суд.

Можно написать его хостеру о своих намерениях подать в суд и на сайт, и на хостинг. Заключая договор с хостером, сайтовладелец обязуется не нарушать законов, в т.ч. закона об авторском и смежном праве. Результат не гарантирован, но написать-то можно:)

Если не подействует, действительно подать (прикинув предварительно, от чего будут меньше финансовые потери - от судебного разбирательства или от воровства контента).

Для некоммерческих - в рамках каждой тематики существует свое сообщество сайтов. В ряде случаев вполне можно удовлетвориться хорошим реноме своим и негативным - вора.

mixb

Не убирайте МПО Электромонтаж из тайтла. Во-первых, хороший тон имхо, во-вторых, выдачу по другим ключевым словам не портит, в третьих, своего рода реклама. Мелькает в выдачах по другим словам, оседая в памяти заинтересованных электромонтажем пользователей.

ЗАО можно убрать:)

Сейчас обновилось. Ноябрь уже.

Пользуюсь ссылкой, данной здесь, на форуме. Но не могу найти путь к ссылке на этот сервис с "парадного входа". Где ж она, не подскажете?

Как писал Scaramush
Не будут банить основной сайт, если не просматривается явно то, что эти дорвеи сделал владелец сайта.

А вот кстати, если сабмит урла дорвея произведен с того же ip, что и сабмит основного сайта, это можно назвать "просматривается явно"?

EvgRen, расскажите, почто оптимизатору Excell?

Непродвинутый пользователь рунета Гуглем не ищет. Во-первых, из-за неучета морфологии, во-вторых, сдается мне, новички, женская аудитория, школьники вообще не знают про Гугль. Если у вас такая аудитория, то не удивляйтесь.

Всего: 88