Принципиальные отличия поиска в Рамблере

Времени. Рамблер может быстро проиндексировать, но очень долго "поднимать" сайт в результатах.

Подождать-то конечно можно, но будет ли толк. Слышал мнение специалиста, что Рамблер победить нельзя. Фактов конечно никаких, если не считать отсутствия на достойных местах достойных на то сайтов.

Смотря что вкладывать в понятие победить :) Обмануть?

И присутствие недостойных? Или присутствие других хороших сайтов? ;)

Победить, в смысле - добиться верхних мест честными способами (в Яндексе же получается). Что касается Рамблера, то там полно (опять же наверху) и достойных и недостойных, не об этом речь. Вы говорите, ждать, тогда приведите пример.

Честно скажу - никогда ничего специально для Рамблера не делал (оговорюсь: когда была примесь подбирал описание) - но стабильно нахожусь наверху.

Что касается сроков - то это статистика. Многие смогут подтвердить, что сайты в Рамблере всплывают очень долго. На днях об этом говорили (поищи).

У Рамблера есть свои недостатки, но с этим не могу согласиться, наблюдаю обратное.

А в Топе100 сайт есть?

В ТОП100 сайт есть, но не в этом суть. Мне просто хотелось узнать, может что особенное любит Рамблер, так как долго уже нет результата (у меня).

Теперь я действительно подожду, может и появлюсь наверху.

Я бы не стал доверять мнению подобных специалистов. В Рамблере прекрасно получается добиваться достойных мест честными способами. И не всегда на это уходит намного больше времени, чем в Яндексе. Хотя есть мысль, что Рамблер больше любит старые сайты, в смысле, давно поставившие счетчик Top100. Но если вспомнить, что во времена примеси при ранжировании в ней учитывалась статистика ресурса за весь период стояния счетчика, то вполне логично предположить, что она подобным образом может учитываться и при расчете коэффициента популярности.

Больше не слушай мнение таких специалистов.

Раньше любил посещаемость и описание из Топ100. Теперь не любит или почти не любит.