Кража контента

С точки зрения поисковиков имхо никак. Более того, вполне реально, что тот, кто взял, в выдаче окажется выше. И даже если удастся убедить конкурента убрать ваши тексты, он еще долго может быть в выдаче:)

Теперь как "убедить".

Пригрозить подать в суд.

Можно написать его хостеру о своих намерениях подать в суд и на сайт, и на хостинг. Заключая договор с хостером, сайтовладелец обязуется не нарушать законов, в т.ч. закона об авторском и смежном праве. Результат не гарантирован, но написать-то можно:)

Если не подействует, действительно подать (прикинув предварительно, от чего будут меньше финансовые потери - от судебного разбирательства или от воровства контента).

Для некоммерческих - в рамках каждой тематики существует свое сообщество сайтов. В ряде случаев вполне можно удовлетвориться хорошим реноме своим и негативным - вора.

Вообще почему бы не создать сообщество по соблюдению авторских прав, пусть хоть за какие то деньги? ДОпустим человек написал статью, зарегистрировал, и все. А если кто то украл - то вора банят поисковики, и все, да и инет стане чище, а то некоторых вещей одного и того же по 100 штук вылезает в поиске :(

См. законодательство об авторском праве на www.copyright.ru

Если ваш сайт содержит объекты авторского права, goto www.roms.ru

А поисковикам это не особо надо, их позиция в этом вопросе, как я понимаю, "охраняй сам свой огород".

Кратко: никак.

Подробнее: для просмотра чего-либо в и-нете, надо сначала это что-то скачать на свой личный компьютер. Значит у смотрящего уже есть техническая возможность сделать копию. И Вы о факте копирования никак не узнаете.

Самый надежный метод защиты: воспитывать аудиторию, чтобы они, при возникновении вопроса по тематике Вашего сайта, шли к Вам, а не в поисковик.

Другой вариант - делать контент так, чтобы в нем содержалась косвенная реклама Вашего сайта. И чем сложнее будет без ущерба для полноты информации удалить такую рекламу, тем больше Вы будете защищены. Вам даже выгодно станет, если такой контент будут воровать - воры будут бесплатно рекламировать Ваш сайт. ;)

ну я и начал на картинки лепить логотипы и адрес сайта, и просто так их не сотрешь, надо подрисовывать что то нижним слоем будет.

А вообще могу я развернуть против нее черный PR, если будет такая компания, тем более аргументировано? Я думаю, что не будут выкладывать именно по этой причине, но на всякий случай подстраховываюсь, больше такой информации нет нигде в инете, само собой и в рунете

А собственно как, подавая статью на "утверждение первоисточником" регистрирующий ее орган узнает, что е Вы написали ? Вот этого я не понимаю.

Может Вы ее уже где то уперли и принесли заверить, как "только что написанную" ?

Мне кажется в этом есть весьма большая проблема ;)

ну они должны найти оригинал тогда, верно?

А если его нет, ну использовал допустим я чужие работы, а статья то написана с моими выводами - моя?

а это всё зависит от разных аспектов...

Вот например есть у меня один любимый сайт... который ни капли не коммерческий, и потому я деру всю инфу которая мне нужна... я её не искажаю.. указываю все источники и ставлю ссылки...

И хрен кто ко мне прикопается… НО тут речь идёт об общественно значимой информации. (и вообще я её передираю, потому что она со временем исчезнет, а я хочу её сохранить... и на этом ни копейки не зарабатываю)

Если же проект коммерческий, то возникают другие аспекты, но при этом, как ни крути, инфу в инете могут содрать и будут правы и даже прикроются законом.

Реализуется это просто... делаешь сайт с инфой... реализуешь механизм который прежде чем пустить человека к контенту пишет страшное "Вы вторгаетесь в моё личное пространство.. эта информация предназначена сугубо для моего личного пользования. Подите прочь, а иначе нарушите закон такой-то и такой-то". И всё... нарушитель не я а тот кто ко мне злонамеренно влез... :))

Что же делать с коммерческой инфой которую утягивают?

1) вешай на картинки свои значки и логотипы

2) пиши тексты так, что бы даже передранными они являлись твоей "имиджевой рекламой". Вкрапляй в текст пассажи указывающие на твой сайт как источник инфы и авторитет в данной области, даже если тебя будут перекомпилировать такая инфа может проскочить.

3) пиши на сайте не "передирание запрещено", а "передирание в электронном виде разрешено при условии проставлении гиперссылки и сохранении исходного текста. передирание в бумажном допустимо лишь при наличии письменного разрешения" (не надо ставить людям невыполнимых условий... и они будут выполнять твои требования... не все.. не всегда.. но всё же)

4) нашёл где передрали - напиши мягкое и вежливое письмо со словами "мы рады что Вам понравилась наша инфа. Не могли бы Вы сделать на наш исходный документ сылочку текстовую или графическую" (и тут же страничку с логотипчиками и кнопочкаии.. мол выбирай друг дорогой что тебе по вкусу)

5) в конце концов, как уже говорилось на этом форуме "не поисковиками одними ходит трафик"... создай своему сайту имидж.. аудиторию... каналы распространения инфы... и радуйся когда у тебя инфу пеердирают и ссылку ставят... бо польза тебе от этого...

На заре работы моего сайта написал нам один уважаемый и авторитетный тогда и сейчас проект гневное письмо… со словами «Вы у нас Рассела содрали редиски и нас не спросили.. а ну быстро нас как первоисточник указывать.. а то Закон»… на что тут же были посланы со словами «Чё то мы не заметили у вас указания что вы этот текст с бумажной книжки изданной ПОЛИТИЗДАТОМ передрали… поэтому подите нафих». Потому как прав то они не имели, а выпендривались. А написали бы вежливо… да мы бы им всё что угодно.. потому как такие хорошие люди.. такой хороший текст у себя держат.

Короче, передирание контента ситуация скользкая и неприятная… давай людям возможность выйти из этой ситуации с выгодой для себя и без ущерба, потому как иначе полют они тебя.. и будь ты хоть трижды прав - не победить тебе.

American, а как они это оценят (применительно к инету), если поисковики собирают инфу не моментально ??? Может вы только что выложенную статейку слямзите. Как они узнают ?

Я бы не смог дать "сертификат первоисточника" - рука бы не поднялась.

Avatar, ведь есть информация о дате обновления страницы? Я не о частном случае, а вообще, почему бы не сделать что то такое по сертификации? Дело в том, ну передерут 10 чел материал, а какой в этом смысл? Ведь люди и один источник найдут через поисковики, верно? А то исказят материал, каждый добавит свое, и что хорошего? Просто многие готовы думаю и заплатить, но некуда