Jackyk: А теперь вдумайтесь в цифры. Нет, Вы представляете, что такое выручка Курского вокзала? Так вот, на секундочку? Это такие астрономические суммы, что по порядку, думаю, выручка одного вокзала за день сравнима со всей SEO-отраслью за год. Это, конечно, я говорю с потолка, не суть.
а не стоит с потолка говорить.
на сайте РЖД написано что пассажиропоток на курском в рекордные дни (перед новым годом) составляет 33.000 человек. это включая пассажиров поездов дальнего следования, где безбилетников не бывает вовсе. пускай это составит половину. 17000 - пассажиры электричек. часть из них так или иначе платит за проезд - месячные проездные, льготные билеты и тому подобное. цифра не может быть астрономической. речь идет о сотнях тысяч рублей в день (максимум). имхо, только у сэйпа оборот побольше будет=)
вообще то там нет турникетов, по крайней мере по пути к электричкам курского направления. просто покупаешь билет и по подземному переходу идешь к платформе. при выходе на платформу иногда стоят люди и просят предъявить билет, но не проверяют его а просто убеждаются в наличии. и люди эти в железнодорожной форме.
Слава Шевцов, ну раз конкретизировать не хочешь, то предположу что речь идет о шпионах работающих под прикрытием какой нибудь благотворительной цели, а на самом деле целью их является развал страны, насаждение чуждой нам, губительной философии и всякие подобные диверсии. :)
Sonja: Есть в seo сленге термин анкор, означающий "текст ссылки". Но ведь в переводе с анг. anchor
это "якорь"/"бросать якорь", т.е. по вселенской терминологии это ссылка – url, а у нас в "текст ссылки" трансформировалось. Не стройно как-то 🙄
отчего же не стройно?
я не знаю что такое "вселенская терминология", но представьте себе что в качестве судна бросающего якорь выступает именно тот документ на который ссылка стоит. и вот, значит, это судно кидает свой якорь в мутные воды другого документа (или, если речь идет о внутренней перелинковке, в качестве судна выступает то место в документе которое мы отметим). юзер, который изучает документ, может взявшись за якорь и перебирая руками цепь добраться до судна. именно так можно аллегорически представить себе переход по ссылке.
Навигатор: Ну вот блин - все испортили :) На самом деле почти все в ступор впадают. Ну да ладно - проехали...
предлагаю тем людям которые в ступор впадают подумать о том, как реализована во время показа хоккейных матчей возможность моментального просмотра повтора.
помните?
"Ларионов передаёт Фетисову, пас на Касатонова... выходит один на один с вратарём, ГОЛ!!! и сразу же посмотрим повтор..."
А теперь вдумайтесь в цифры. Нет, Вы представляете, что такое выручка Курского вокзала? Так вот, на секундочку? Это такие астрономические суммы, что по порядку, думаю, выручка одного вокзала за день сравнима со всей SEO-отраслью за год. Это, конечно, я говорю с потолка, не суть.
а не стоит с потолка говорить.
на сайте РЖД написано что пассажиропоток на курском в рекордные дни (перед новым годом) составляет 33.000 человек. это включая пассажиров поездов дальнего следования, где безбилетников не бывает вовсе. пускай это составит половину. 17000 - пассажиры электричек. часть из них так или иначе платит за проезд - месячные проездные, льготные билеты и тому подобное. цифра не может быть астрономической. речь идет о сотнях тысяч рублей в день (максимум). имхо, только у сэйпа оборот побольше будет=)
вообще то там нет турникетов, по крайней мере по пути к электричкам курского направления. просто покупаешь билет и по подземному переходу идешь к платформе. при выходе на платформу иногда стоят люди и просят предъявить билет, но не проверяют его а просто убеждаются в наличии. и люди эти в железнодорожной форме.
А время - убийца жизни )
убийца для убийцы?
концептуально.🚬
для начала было бы неплохо разобраться с тем что такое время. ;)
Вы только такие организации, финансируемые на зарубежные деньги, и способны представить? 🙄
я представить себе могу практически что угодно. :)
но мы же тут не об этом, правильно?
я второй раз прошу конкретизировать вопрос, иначе никакого конструктива в топике не будет.
Слава Шевцов, ну раз конкретизировать не хочешь, то предположу что речь идет о шпионах работающих под прикрытием какой нибудь благотворительной цели, а на самом деле целью их является развал страны, насаждение чуждой нам, губительной философии и всякие подобные диверсии. :)
я прав?
речь о них?
Зачем России нужны неправительственные организации, которые финансируются не на средства своих граждан, а на деньги иностранцев?
конкретизируйте.
о каких именно организациях идет речь?
Есть в seo сленге термин анкор, означающий "текст ссылки". Но ведь в переводе с анг. anchor
это "якорь"/"бросать якорь", т.е. по вселенской терминологии это ссылка – url, а у нас в "текст ссылки" трансформировалось. Не стройно как-то 🙄
отчего же не стройно?
я не знаю что такое "вселенская терминология", но представьте себе что в качестве судна бросающего якорь выступает именно тот документ на который ссылка стоит. и вот, значит, это судно кидает свой якорь в мутные воды другого документа (или, если речь идет о внутренней перелинковке, в качестве судна выступает то место в документе которое мы отметим). юзер, который изучает документ, может взявшись за якорь и перебирая руками цепь добраться до судна. именно так можно аллегорически представить себе переход по ссылке.
Стиль книги "я хороший, а они, идиоты, меня не поняли".
плюсадин.
все пи...сы, а я дартаньян.
=)
не верю!
Ну вот блин - все испортили :)
На самом деле почти все в ступор впадают.
Ну да ладно - проехали...
предлагаю тем людям которые в ступор впадают подумать о том, как реализована во время показа хоккейных матчей возможность моментального просмотра повтора.
помните?
"Ларионов передаёт Фетисову, пас на Касатонова... выходит один на один с вратарём, ГОЛ!!! и сразу же посмотрим повтор..."
а тогда только аналоговое видео было :)