kevindark: wladvlad, я тоже сторонник теории, что безграмотность поколения - беда недостатка чтения. Факт - чтение повышает грамотность. С условием, что чтиво нормальное, а не треш)
А я сторонник теории, что говорить так категорично, про целое поколение, может только человек не понимающий что такое "поколение". :)
three: Вытеснили книги из жизни многих людей (многих подчеркиваю – тех, кто безграмотен, но оговариваюсь - не всех). Раньше книжки читали, потому что по телевизору только балет показывали (мне дед рассказывал). А теперь фильмов много. Да и компьютер еще.
Другими словами. Безграмотны, потому что читают мало. Читают мало, потому что другого много более интересного (для них). Потому получается - вытеснили.
Странная логика.
Как же получается, что у меня хватает времени и на интернет и на книги и на кино и на многое другое? И у большого числа людей, с которыми я знаком тоже хватает. Может быть просто не в тех кругах вращаетесь? :) Я, вот, наблюдаю что книжных магазинов становится больше и больше. Книг печатается больше, переводится тоже, и интернет мне в чтении только помогает. Де факто, я имею доступ к любой книге, которая меня интересует.
Телевидение тоже не вчера появилось. Как и кино и театр. И что? Мне оно никогда не мешало. А сейчас у меня куча каналов интересных, и более того, я могу их выбирать. Но проблемы "Что делать? Читать или смотреть тиви?" у меня нет.
kevindark, фишка в том что не бывает бытового и рабочего общения. Есть просто общение. Я плохо представляю себе человека который грамотно пишет на работе и делает кучу ошибок дома. Человек или грамотен или нет.
Со своей стороны скажу, что я не открываю топики в заголовках которых есть ошибки, и не отвечаю в те где автор делает более одной ошибки на абзац. Если такого правила будет придерживаться большинство, то это может простимулировать на проверку ошибок, в противном случае автор просто не дождется ответов.
зачем он заказал 2 парашюта
чтобы их уложили хорошо.
wladvlad, я тоже сторонник теории, что безграмотность поколения - беда недостатка чтения. Факт - чтение повышает грамотность. С условием, что чтиво нормальное, а не треш)
А я сторонник теории, что говорить так категорично, про целое поколение, может только человек не понимающий что такое "поколение". :)
Вытеснили книги из жизни многих людей (многих подчеркиваю – тех, кто безграмотен, но оговариваюсь - не всех). Раньше книжки читали, потому что по телевизору только балет показывали (мне дед рассказывал). А теперь фильмов много. Да и компьютер еще.
Другими словами. Безграмотны, потому что читают мало. Читают мало, потому что другого много более интересного (для них). Потому получается - вытеснили.
Странная логика.
Как же получается, что у меня хватает времени и на интернет и на книги и на кино и на многое другое? И у большого числа людей, с которыми я знаком тоже хватает. Может быть просто не в тех кругах вращаетесь? :) Я, вот, наблюдаю что книжных магазинов становится больше и больше. Книг печатается больше, переводится тоже, и интернет мне в чтении только помогает. Де факто, я имею доступ к любой книге, которая меня интересует.
Телевидение тоже не вчера появилось. Как и кино и театр. И что? Мне оно никогда не мешало. А сейчас у меня куча каналов интересных, и более того, я могу их выбирать. Но проблемы "Что делать? Читать или смотреть тиви?" у меня нет.
Ищите проблему в себе.
Говорите "вытеснили книги из моей жизни", ага? 🚬
three, что это значит - вытеснили?
Вобщем-то любая и подойдёт. :)
Они все позволяют это делать.
wladvlad, кстати, начинать предложения с прописной буквы - дурной тон. Shift лениво нажать?)))
Я стараюсь. =)
Это меня ms word избаловал.
kevindark, на твое усмотрение. :)
ты тоже не идеален, но глаза не режет.
жестоко?
имхо, ничуть. если пишущий не уважает читателей, то стоит ли ему рассчитывать на то что с ним будут разговаривать?
а привычка не самая лучшая. рекомендую от неё избавиться. :)
kevindark, фишка в том что не бывает бытового и рабочего общения. Есть просто общение. Я плохо представляю себе человека который грамотно пишет на работе и делает кучу ошибок дома. Человек или грамотен или нет.
Со своей стороны скажу, что я не открываю топики в заголовках которых есть ошибки, и не отвечаю в те где автор делает более одной ошибки на абзац. Если такого правила будет придерживаться большинство, то это может простимулировать на проверку ошибок, в противном случае автор просто не дождется ответов.
kevindark, получается, что чем более часто употребляется слово, тем оно проще?