wladvlad

Рейтинг
84
Регистрация
16.08.2006
Jackyk:
Предлагаю вариант попроще - это туроператор

Тоже так думаю. А там немного другой бизнес. Туроператоры продают туры турагентам, а те уже в свою очередь реализуют их конечным покупателям - туристам. Раскручивать сайт туроператора по запросу "Отдых в турции" - бросать деньги на ветер. Это не целевой запрос. Целевые посетители для таких сайтов - менеджеры турагенств. А у них сайты всех турецких операторов в закладочках давно. :) (Тезтур, Мостревел, Пегас... это самые крупные из тех где турецкое руководство.)

Priv@tiki v:
Поисковая оптимизация-то особо не помешает никому

Страшно это говорить, но бывают сайты которым оптимизация не нужна, или хуже того - вредна. 😮 Имиджевые и промо-сайты как раз из таких.

Про сниппет не забывайте!

Перегруженный запросами, длинный title визуально плохо воспринимается.

зы. в вашем примере и так и этак неплохо.

Незаметно присоединяюсь к поздравлениям.

Живи сто лет и не кашляй!

:)

Вот вроде ничего раскраска.

Тебе должно понравится. :)

XBons:
не пробовали F11 нажимать когда скриншоты делаете?

alt+PrtSc = принтскрин активного окна.

по сабжу - тема полный отстой. Все знают что с 2.20 по 2.35-2.40 по Москве сервер бекапится и сайт недоступен.

DeForm, 22 дорожки подряд - имхо, перебор... ;)

СКОРПИОН:
Второй. Он - реалист. Первый - сказочник,
ему бы к детским книжкам иллюстрации рисовать.

😂 😂 😂

Отличный пост!

Для художников работающих в жанре сюрреализма особенно приятно будет прочитать.

СКОРПИОН, Вам бы дипломатом быть...

6666:
wladvlad, параметры действительно есть, и их действительно очень много. Более того, можно перечислить.
В данном случае сравнивать по параметрам ОЧЕНЬ сложно, так как оба (как любой приличный художник) избегают делать те технические моменты, которые у них плохо получаются. :)


Скажем, когда сидят два студента и рисуют одну и ту же модель или натюрморт, то достаточно просто сравнить качество техники.

Или сравнить данных авторов с Леонардо Да Винчи. Тоже запросто.

Для серьезной оценки надо знать очень хорошо (в данном случае) рынок сюрреализма. Его мало кто знает. Хотя, мнение о вторичности Сафонкина прозвучало, браво.

Потому и закономерно, что вопрос был поставлен "кто больше нравится".

Ну так и у вас на форуме не дилетанты собрались...

Художники-профи зная эти пресловутые параметры, по идее, на раз-два могут оценить картину. Примерно так как ты оценил Грея в том топике. А если в итоге трехдневного спора общего знаменателя (тица :) ) не было найдено, то значит всё таки субъективно?

зы. дай пожалуйста ссыль на тот тред - интересно же... :)

Голосовал за Грича, но по хорошему не зацепила ни одна картина.

Денис, позволю себе немного оффтопа и эксгумацию темы полугодичной давности. ;)

6666:

Проголосуйте, пожалуйста. Если есть, что сказать - скажите кратко. Художники спорят, третий день не уймутся. А так как у картин нет тица и других четких параметров - обращаемся к широкому обществу.

Спасибо.

ПС единственное, что нужно учитывать при голосовании - свое впечатление. Нравится - не нравится.
6666:
wladvlad, нет,(восприятие исскуства) не субьективно. Есть очень четкие параметры. Просто их очень много.

Отсюда.

В скобках моё примечание.

Я рад что Вы немного сместили свою точку зрения. :)

Всего: 6035