Как обычно, в суть дела никто не вник, но посчитать чужие деньги и позубоскалить на предмет морального облика известного человека рады все.
Вот вам, держите.
По словам Сью Гарднер (Sue Gardner), исполнительного директора фонда Викимедиа, которые она сказала в интервью телеканалу CNET TV и CNET News.com, все эти утверждения в отношении Уэйлса, якобы он ненадлежащим образом использовал средства фонда, являются ничем не обоснованными слухами, которые распространял через свой блог "обиженный уволенный сотрудник"."Меня это обеспокоило" - заявила Гарднер. "Уэйлс не сделал ничего из этого, он всегда был бескорыстным и скромным. В своих действиях он всегда исходил из пользы приносимой организации"
http://www.news.com/8301-10784_3-9888203-7.html?tag=nefd.top
Думаю, что синет.ком издание поавторитетнее того, что привел ТС в качестве источника.
а по моему вполне интеллигентно выглядит.
уж если говорите от лица всех сеошников, то позвольте заметить, что тех же "двух жирных клиентов" кто-то и приобрел. :)
яндекс, сколько можно издеваться над Damirovich'ем?
к ответу!!!
😂
помогу Калинину
обошли, встали сзади и смотрят через плечо. :)
а с какой целью интересуетесь? 😂
у меня знакомый был на концерте Portishead. говорит что оно того не стоит. они стопроцентно студийные музыканты. в живую совсем не тот звук.
Sweeper, предложите оплатить билеты и проезд -- желающие тут же найдутся.☝
ну как же!?
мы все хотим, чтобы komap сделал себе побольше сеток?
да и просто прикольно в скайпе на вопросы поотвечать.
не так ли, komap?
попроси он один парашют, было бы очевидно, что им воспользуется он сам. при заказе двух ситуация меняется. есть вероятность того, что одним из них воспользуется пилот.
