wladvlad

Рейтинг
84
Регистрация
16.08.2006
Norske:
Статистическими данными располагаете?

кое-что есть, ага.

вот данные за 1886 год. взяты из словаря брокгауза и ефрона.

[ATTACH]23444[/ATTACH]

jpg gramota.jpg

dlyanachalas, там, по версальскому договору было признано право отнятых у россии территорий на самоопределение. в финляндии был маннергейм (при царском режиме он был генералом российской армии), который смог подавить восстание финских коммунистов с к куусиненом во главе, а в польше, после провозглашения республики, тоже была война, но уже непосредственно с красной армией. ссср тогда потерпел поражение.

так что, господа, по факту, россия территориальных потерь не понесла. :)

drima, разговор закончен.

spermint, вы сейчас про брестский мир говорите или про версальский договор?

по брест - литовскому договору германия приобретала территории, а россия теряла, по договору же в версале россия территориальных потерь не несла. ко времени подписания версальского договора россия уже из войны вышла. освежите в памяти знания.

Norske:
Основная масса населения всегда была сравнительно безграмотной. И в средневековье, и в Новое Время. В «золотом» 19 веке, которому бесконечно бьет поклоны интеллигенция, культурной письменной речью вообще владели только дворянство, чиновничество и торговое сословие. Суммарный их процент по сравнению с крестьянским и ремесленным населением был мизерным. При Союзе до ликбеза было даже хуже, после — лучше, но это был пик развития НТП, которого сейчас уже не видать, на то он и пик. Все закономерно)

Не знаю, как у Вас, а у меня подавляющее большинство знакомых — вполне грамотные люди)

оставайтесь в счастливом неведении.

поверьте, так лучше.

зы. культурной письменной речью, говорите?

😂

drima:
что ж тут прояснять :) так оно и есть.

франция и великобритания получили репарации, контрибуции и аннексию германских территорий при минимальном вкладе в войну. россия получила огромный хер при максимальных потерях - территориальных, материальных и демографических. примерно то же получила и германия.

перечислите территориальные потери россии пожалуйста.

KGB, в таких войнах не бывает победителей.

drima:
ну, как же россия без балканского табака. все бы сдохли просто :)

вы уверены, что именно у россии были интересы на балканах? а не у парочки буржуев?

в россии-то к тому времени делать было нечего: нефть уже вся выкачана, газ на исходе, металл никому не нужен, уголь бесперспективен - всюду метро, троллейбусы, трамваи :)

при чем тут табак? там империализм чистой воды. погуглите манифест великого князя николая николаевича относительно вторжения в галицию.

ах, это вы шутите так.

не разделяю вашего весёлого настроя. эти политические ошибки царя стали причиной огромной трагедии.

drima:
объясните, пожалуйста, за каким хером россия, раскинувшаяся от скандинавии до тихого океана, поперлась в австрию? мало земли было? мало было полезных ископаемых? или мало мозгов и совести было у тех, кто, по несчастью, как и сегодня, всем этим добром распоряжался?

номинально, из-за сербии.

на самом деле, у россии были большие интересы на балканах.

политика россии в отношении сербии - вот настоящая причина начала войны.

что посеешь то и пожнёшь.

chaif:
Сотни тысяч людей погибли, защищая свою страну, но в России на официальном уровне никакие события, связанные с той войной не вспоминают. Словно не было этой войны. С поляками и турками вот воевали, с французами тоже, а в I мировой как будто не участвовали. Удивительно, что власть в России до сих пор является последователями тех преступников, разлагавших армию и в итоге подписавших Брест-Литовский договор.

вы заблуждаетесь.

http://news.ntv.ru/144148/

toxic steel:
и о каком разъёме речь идет вообще? vga? svideo|tv-out?

это секрет!:)

Всего: 6035