dlyanachalas, там, по версальскому договору было признано право отнятых у россии территорий на самоопределение. в финляндии был маннергейм (при царском режиме он был генералом российской армии), который смог подавить восстание финских коммунистов с к куусиненом во главе, а в польше, после провозглашения республики, тоже была война, но уже непосредственно с красной армией. ссср тогда потерпел поражение.
так что, господа, по факту, россия территориальных потерь не понесла. :)
spermint, вы сейчас про брестский мир говорите или про версальский договор?
по брест - литовскому договору германия приобретала территории, а россия теряла, по договору же в версале россия территориальных потерь не несла. ко времени подписания версальского договора россия уже из войны вышла. освежите в памяти знания.
Norske: Основная масса населения всегда была сравнительно безграмотной. И в средневековье, и в Новое Время. В «золотом» 19 веке, которому бесконечно бьет поклоны интеллигенция, культурной письменной речью вообще владели только дворянство, чиновничество и торговое сословие. Суммарный их процент по сравнению с крестьянским и ремесленным населением был мизерным. При Союзе до ликбеза было даже хуже, после — лучше, но это был пик развития НТП, которого сейчас уже не видать, на то он и пик. Все закономерно)
Не знаю, как у Вас, а у меня подавляющее большинство знакомых — вполне грамотные люди)
франция и великобритания получили репарации, контрибуции и аннексию германских территорий при минимальном вкладе в войну. россия получила огромный хер при максимальных потерях - территориальных, материальных и демографических. примерно то же получила и германия.
перечислите территориальные потери россии пожалуйста.
drima: ну, как же россия без балканского табака. все бы сдохли просто :)
вы уверены, что именно у россии были интересы на балканах? а не у парочки буржуев?
в россии-то к тому времени делать было нечего: нефть уже вся выкачана, газ на исходе, металл никому не нужен, уголь бесперспективен - всюду метро, троллейбусы, трамваи :)
при чем тут табак? там империализм чистой воды. погуглите манифест великого князя николая николаевича относительно вторжения в галицию.
ах, это вы шутите так.
не разделяю вашего весёлого настроя. эти политические ошибки царя стали причиной огромной трагедии.
drima: объясните, пожалуйста, за каким хером россия, раскинувшаяся от скандинавии до тихого океана, поперлась в австрию? мало земли было? мало было полезных ископаемых? или мало мозгов и совести было у тех, кто, по несчастью, как и сегодня, всем этим добром распоряжался?
номинально, из-за сербии.
на самом деле, у россии были большие интересы на балканах.
политика россии в отношении сербии - вот настоящая причина начала войны.
chaif: Сотни тысяч людей погибли, защищая свою страну, но в России на официальном уровне никакие события, связанные с той войной не вспоминают. Словно не было этой войны. С поляками и турками вот воевали, с французами тоже, а в I мировой как будто не участвовали. Удивительно, что власть в России до сих пор является последователями тех преступников, разлагавших армию и в итоге подписавших Брест-Литовский договор.
Статистическими данными располагаете?
кое-что есть, ага.
вот данные за 1886 год. взяты из словаря брокгауза и ефрона.
[ATTACH]23444[/ATTACH]
dlyanachalas, там, по версальскому договору было признано право отнятых у россии территорий на самоопределение. в финляндии был маннергейм (при царском режиме он был генералом российской армии), который смог подавить восстание финских коммунистов с к куусиненом во главе, а в польше, после провозглашения республики, тоже была война, но уже непосредственно с красной армией. ссср тогда потерпел поражение.
так что, господа, по факту, россия территориальных потерь не понесла. :)
drima, разговор закончен.
spermint, вы сейчас про брестский мир говорите или про версальский договор?
по брест - литовскому договору германия приобретала территории, а россия теряла, по договору же в версале россия территориальных потерь не несла. ко времени подписания версальского договора россия уже из войны вышла. освежите в памяти знания.
Основная масса населения всегда была сравнительно безграмотной. И в средневековье, и в Новое Время. В «золотом» 19 веке, которому бесконечно бьет поклоны интеллигенция, культурной письменной речью вообще владели только дворянство, чиновничество и торговое сословие. Суммарный их процент по сравнению с крестьянским и ремесленным населением был мизерным. При Союзе до ликбеза было даже хуже, после — лучше, но это был пик развития НТП, которого сейчас уже не видать, на то он и пик. Все закономерно)
Не знаю, как у Вас, а у меня подавляющее большинство знакомых — вполне грамотные люди)
оставайтесь в счастливом неведении.
поверьте, так лучше.
зы. культурной письменной речью, говорите?
😂
что ж тут прояснять :) так оно и есть.
франция и великобритания получили репарации, контрибуции и аннексию германских территорий при минимальном вкладе в войну. россия получила огромный хер при максимальных потерях - территориальных, материальных и демографических. примерно то же получила и германия.
перечислите территориальные потери россии пожалуйста.
KGB, в таких войнах не бывает победителей.
ну, как же россия без балканского табака. все бы сдохли просто :)
вы уверены, что именно у россии были интересы на балканах? а не у парочки буржуев?
в россии-то к тому времени делать было нечего: нефть уже вся выкачана, газ на исходе, металл никому не нужен, уголь бесперспективен - всюду метро, троллейбусы, трамваи :)
при чем тут табак? там империализм чистой воды. погуглите манифест великого князя николая николаевича относительно вторжения в галицию.
ах, это вы шутите так.
не разделяю вашего весёлого настроя. эти политические ошибки царя стали причиной огромной трагедии.
объясните, пожалуйста, за каким хером россия, раскинувшаяся от скандинавии до тихого океана, поперлась в австрию? мало земли было? мало было полезных ископаемых? или мало мозгов и совести было у тех, кто, по несчастью, как и сегодня, всем этим добром распоряжался?
номинально, из-за сербии.
на самом деле, у россии были большие интересы на балканах.
политика россии в отношении сербии - вот настоящая причина начала войны.
что посеешь то и пожнёшь.
Сотни тысяч людей погибли, защищая свою страну, но в России на официальном уровне никакие события, связанные с той войной не вспоминают. Словно не было этой войны. С поляками и турками вот воевали, с французами тоже, а в I мировой как будто не участвовали. Удивительно, что власть в России до сих пор является последователями тех преступников, разлагавших армию и в итоге подписавших Брест-Литовский договор.
вы заблуждаетесь.
http://news.ntv.ru/144148/
и о каком разъёме речь идет вообще? vga? svideo|tv-out?
это секрет!:)