90 лет со дня окончания I Мировой

C
На сайте с 22.12.2001
Offline
172
2704

Сотни тысяч людей погибли, защищая свою страну, но в России на официальном уровне никакие события, связанные с той войной не вспоминают. Словно не было этой войны. С поляками и турками вот воевали, с французами тоже, а в I мировой как будто не участвовали. Удивительно, что власть в России до сих пор является последователями тех преступников, разлагавших армию и в итоге подписавших Брест-Литовский договор.

С уважением, Александр Евдокимов.
[Удален]
#1
chaif:
Брест-Литовский договор

Более позорного договора нет, не было, и, наверное, не будет за всю мировую историю.

Но комми 80 лет били себя в грудь, утверждая, что спасли народ, закончив войну. Отморозки, что от них еще ожидать.

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#2
spermint:
Более позорного договора нет, не было, и, наверное, не будет за всю мировую историю.

+1. добавить нечего

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#3
chaif:
Сотни тысяч людей погибли, защищая свою страну, но в России на официальном уровне никакие события, связанные с той войной не вспоминают. Словно не было этой войны. С поляками и турками вот воевали, с французами тоже, а в I мировой как будто не участвовали. Удивительно, что власть в России до сих пор является последователями тех преступников, разлагавших армию и в итоге подписавших Брест-Литовский договор.

вы заблуждаетесь.

http://news.ntv.ru/144148/

vedomir
На сайте с 01.07.2004
Offline
167
#4

Сейчас у нас появилось новое веяние. Не просто ругать камуняк.

А противопоставлять им пушистых белых. Вот как оно было все хорошо, а потом пришли комуняки с мешком немецких денег и предательски все испортили. А это уже даже не художественная интерпретация и вымысел - это уже просто ложь.

Если бы не полная дезорганизация тыла и политика пофигизма власти, которая опять решила воевать числом и закидывать шапками,как в крымскую войну, поражения бы не было. Потому что кадровые военные рядовые войну бы выиграли, а они погибли все в первый год войны.

Если бы у войны было хоть какое-то разумное обоснование - народ бы еще понял и пошел. Ан нет- идем воевать "за батюшку царя супротив немцев". По дороге на фронт - одно воровство. Приехали на фронт, там жрать нечего . Войны тоже нет , сидят ловят вшей. Ходят втихаря дружить к супостатам немцам - там такие трудяги , загнанные на фронт - профессионалов уже поубивали всех. Кроме офицеров и унтеров. Итог деморализация, братания войск и дезертирство. Коммунисты с обоих сторон рад - их электорат выходит из под контроля властей.

Классовое чванство представителей власти, совершенно не обоснованное, было третьей составляющей. Верхи верили свою избранность, а низы их уже не уважали. А тут еще и обиженные нац меньшинства как всегда захотели свой кусок. Итог - революция, точнее череда переворотов, развал управления, хаос. Дробление государства на территориях, с преимущественно населением из "инородцев".

Итог - светлая память всем погибшим. Они погибли давно, дела правого на той войне у народов не было, просто была "бойня народов". Коллапс популяции из-за перенаселения.

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#5

в результате первой мировой войны безвозвратные потери россии составили не сотни тысяч, а 4 млн человек - то есть, 20% общих потерь всего человечества в I мировой войне. при этом демографические потери (включая неродившихся граждан из-за потерь территорий и мужчин) некоторые историки исчисляют цифрой 85 млн. человек.

заметим, что первую мировую войну начали не большевики, заключившие брестский мир.

брестский мир настолько же позорен, насколько позорно соглашение с вооруженными бандитами, требующими от беззащитного господина жизнь или кошелек. можно гордо сдохнуть и отдать кошелек, а можно отдать кошелек и позорно выжить. вы что выбираете?

No future 4 me
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#6
drima:


брестский мир настолько же позорен, насколько позорно соглашение с вооруженными бандитами, требующими от беззащитного господина жизнь или кошелек.

Брестский настолько же позорен, как попытка вместо кошелька расплатиться с бандитами своим телом.

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#7

mumur, в окопах во все времена было стремно

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#8
vedomir:

Если бы не полная дезорганизация тыла и политика пофигизма власти, которая опять решила воевать числом и закидывать шапками,как в крымскую войну, поражения бы не было.

О каком поражении мы говорим? В конце 1916 Антанта доминировала - доминировала настолько, что к ней начали присоединяться новые союзники. Конечно, союзники были абы что, но все же...

drima
На сайте с 17.07.2007
Offline
46
#9
mumur:
О каком поражении мы говорим? В конце 1916 Антанта доминировала

мы говорим о поражении россии в первую мировую войну, которое непременно состоялось бы в форме полнейшего и позорнейшего разгрома, если бы в россии в 1917, а затем в германии в 1918 не случилось бы революций.

объясните, пожалуйста, за каким хером россия, раскинувшаяся от скандинавии до тихого океана, поперлась в австрию? мало земли было? мало было полезных ископаемых? или мало мозгов и совести было у тех, кто, по несчастью, как и сегодня, всем этим добром распоряжался?

РИ
На сайте с 28.01.2007
Offline
178
#10
drima:
объясните, пожалуйста, за каким хером россия, раскинувшаяся от скандинавии до тихого океана, поперлась в австрию?

Союзнические обязательства...

Россия была входила в состав Антанты, ну и вековая мечта выйти к Босфору и Константинополю тоже играла свою роль.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий