Lu_den

Lu_den
Рейтинг
105
Регистрация
12.02.2011
Если вы сами знаете про свой сайт, что это - MFA, то и Яндекс будет знать об этом, как бы вы себя не тешили иллюзиями.
Если же вы доведете свой сайт до состояния, когда он реально станет интересен посетителям, то это будет не уже не MFA, просто потому что основные ваши ресурсы в этом случае пойдут не на собственно привлечение трафика, а на это самое удовлетворение потребностей посетителей, а трафик будет уже следствием, а не самоцелью.

К слову...

По моему скромному мнению, примерно 90% холиваров насчет МФА возникают потому, что стороны спора вкладывают разный смысл в само понятие:

а) Кто-то, говоря MFA, исходит из буквального понятия. То есть критерий - цели создания сайта. Если заработать денюжек - значит, по этому подходу, - МФА (даже если контент написан академиком, дизайн - сделан десятком профессионалов, блоки развешаны ненавязчиво). Зато любой ГС, созданный для душЫ и чтобы облагодетельствовать человечество безграмотными статейками, с любым расположением блоков - это не МФА (ведь благородный создатель всего лишь хочет отбить хостинг).

б) А кто-то имеет в виду качество сайта и его полезность. В таком случае первый сайт, созданный с корыстными целями - будет именоваться эс-дэ-элом, а второй - МФА. :)

titaniMOZG:
Большое число просмотров - не показатель высокого качества сайта.
Для форумов, например - да.
А для многих коммечерских направлений - нет.
Я как раз таки пол года назад уменьшил число просмотренных страниц на сайте клиента, чуть изменив навигацию и сайт прибавил в трафе - процентов на 40-50%.

Вот!

То, как в последнее время принято молиться на кол-во просмотров всегда меня несколько смущало. По идее ПФ - не должны быть такими простыми. И, видимо, они действительно сложнее.

Пропишите возможности для начала подробнее ( ЧПУ? админка? виз.редактор?) и чем лучше конкурентов (kandidat, get simple, нана), если лучше, конечно

Нехай они сами за свой копипаст платят :)

Утянуть материал - это сколько угодно, а нормальную ссылку на источник воткнуть (без nofollow-извратов) - это фигушки...

Палю тему - cms устойчивая к бану Яндекса - народ.ру тока тссс...

Народ тоже довести можно:)

Год назад только трафик на народный сайт попер и высветился баннер Директа - тут же хлопнули за переоптимизацию :( А я ж не знал, что так низзя я ж все по прописям делал - 7% ключевиков :D

Но если проект требующий дальнейшего развития, то тут лучше что-то уже испытанное. Реально Как в анекдоте: "и мы снова вышли мы на Дерибасовскую" тому же WP, Joomla, Drupal

Именно. Раза 3 уже себе обещал, что не буду на вордпрессе ничего делать - ан приходится :( Один движок слишком много допилок требует, другой слишком простой и функций не хватает, третий всем хорош, да, зараза, с зебрумом не работает - вот и маячит снова WP...

Поработали бы разработчики над оптимизацией движка и цены ему не будет. Недавно обновился с 2.8.5 до 3.1.2, так.. для галочки. И если честно - особой разницы не вижу, хотя являюсь довольно требовательным пользователем. Зато ресурсов стал жрать больше, приходится "допиливать"...

Воистину...:(

С обновлениями погожу пока, пусть самых жирных багов поубивают.

Вообще, если люди ищут цену, то они в принципе ищут ее не просто так, а прицениваются. Когда Вы лично прицениваетесь - Вы это делаете из любопытства, или же планируя покупку?
titaniMOZG, я же не просто так говорю, что не будут покупать.

А интересная тема. Какие информационные запросы можно считать "предпродающими"? Все-таки на СДЛ лепить именно "купить" "заказать", если реально не можешь предложить такую услугу - как-то не катит. На мой взгляд, "цены на..." вполне коммерческая штука.

Вот интересно было бы взглянуть на реально отлично оптимизированный, вылизанный до буковки кода сайт.

Kamchess, а софт? :)

Посоветую вам учиться определять что любит Яндекс, а не рассуждать насколько логично или не логично, что он любит или не любит то или иное.

Так я и стараюсь, иначе и спрашивать бы не стал;)

Всего: 711