Дополнительные хвосты НЧ ВК и СЧ ВК можно выдернуть известным софтом из ливера
А поделитесь плиз, что за софт и что за ливер. :) Не догоняю жаргон.
vold57,
И еще, как мне показалось, Яндекс не любит сайты статейного типа.
Странно, с чего бы это? Нет медиаконтента = ГС? Вот ведет человек блог - хороший, с полезными авторскими статьями от специалиста, а тырыть картинки/видео из Сети брезгует, кратами тоже не заморачивается - просто авторский текст. Если это не любить, тогда что? Где логика?
На примере своих сайтов, три из которых мне удалось вывести из под АГС я бы назвал вероятными причинами слишком упрощенную структуру сайта в целом
Т.е. они врут?
Чем проще и понятнее будет устроен ваш сайт, тем лучше он будет индексироваться.
Разговор не о том, что такие сайты гарантированно попадают под АГС. Речь о том, что вероятность попадания у них намного выше, а раз так, то для таких сайтов уже не будешь так смело тратить деньги на внешнюю оптимизацию. Придется довольствоваться НК запросами и внутренней оптимизацией. Да, это разумеется тоже приносит трафик, но когда домоклов меч висит над головой, не очень приятно работать и как я написал уже один из важных инструментов продвижения не особо применим.
Собрав просто НЧ запросы и грудой вывалив на сайт страницы, оптимизированные под них, это путь к АГС.
Навряд ли все так страшно:
Сейчас вообще на рынке такая ситуация, когда вроде бы Яндекс говорит, что нужно делать сайты для людей, но сеошники делают «а-ля СДЛ» с тонной рерайтного контента, над которым никто особо не парится, а по сайту никто особо не ходит, ну и это все равно работает. Я знаю, что по некоторым сайтам (ну типа справки о мед препаратах) никто и не должен ходить вглубь, но женская тематика – совсем не тот случай.
Яндекс до сих пор любит говносайты. Тупо-тупо каталоги статей. Где перелинкованного рерайта по самое не балуй. Где нет никаких «просто статей», есть только статьи под конкретные поисковые запросы.
titaniMOZG, спасибо, софт по описанию вроде действительно мощный. Одно плохо, в последнее время делаю сайты на ng cms, а программа вроде с ней не работает. Про то, что адвего позволяет так удобно экспортировать, тоже не в курсе был.
Spaike,
А поделитесь плиз, что за софт и что за ливер. :) Не догоняю жаргон.
vold57,
Странно, с чего бы это? Нет медиаконтента = ГС? Вот ведет человек блог - хороший, с полезными авторскими статьями от специалиста, а тырыть картинки/видео из Сети брезгует, кратами тоже не заморачивается - просто авторский текст. Если это не любить, тогда что? Где логика?
Т.е. они врут?
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108949
Ага, если так то конечно. Согласен.
vold57,
Навряд ли все так страшно:
Яндекс до сих пор любит говносайты. Тупо-тупо каталоги статей. Где перелинкованного рерайта по самое не балуй. Где нет никаких «просто статей», есть только статьи под конкретные поисковые запросы.
http://maulnet.ru/archives/18365 Там примеры, не только размышления
И это настолько помогает увеличить количество просмотров? Вау.
eavy, спасибо! То что хотел знать:)
В принципе, это сложно назвать предпринимательством - скорее именно работа "установка модуля", "обеспечение отображения"
Vaan32, а эти коменты индексируются?
А чо на http://xtool.ru/ накинулись?
Хороший проект, тоже хочу так уметь сервисы делать и раскручивать :) :) :)
Он мне напоминает фильм Секрет - та же вау-мистика, на которой можно срубить денюжек. "А вдруг?..."
Аналогично :) Вроде действительно шустрее даже стало.
Да, по ходу придется переезжать. А жаль, полгода назад у них нормально было...
titaniMOZG, спасибо, софт по описанию вроде действительно мощный. Одно плохо, в последнее время делаю сайты на ng cms, а программа вроде с ней не работает. Про то, что адвего позволяет так удобно экспортировать, тоже не в курсе был.