Юзабилити стоит заниматься как никогда прежде. Алгоритмы поисковиков развернулись в сторону от полу-искусственной модели цитируемости, к более тонкой - оценке поведения аудитории.
Однако есть и подводные камни:
Напримр мы изуродовались, что-бы сверстать сайт без использования таблиц. Многие оптимизаторы однозначно рекомендуют максимально разгружать код, но при этом они не сверстали и одного серьёзного сайта.
Сейчас очень сложно сверстать сложную страницу (а это действительно порою необходимо), сделать её код лёгким и хорошо работающим хотя-бы в двух основных барузерах.
mujaji, а не посмотреть ли вам внутрь своего коллектива, может вы в ком-то не разглядели потенциала?
Мне очень нравится растить людей, смотреть в первую очередь внутрь команды, и только потом наружу.
Варяг - это крайняя мера, таков мой практический опыт.
Откуда такая информация? Моё имхо - 1-2%.
Я думаю, что Алекса использует так-же другие данные для анализа, например логи какого-то корневого НС-сервера. Врочем, как и Гугл
mujaji, у меня вопрос немого не в тему: А системакоторую вы разрабатываете востребована рынком сейчас? А через 3 года? Мне кажется, wap как протокол не перспективен. Оптимизация под малые экраны в смартфонах и других мобильных устройствах перспективна, но это вроде как старый добрый HTTP и HTML.
А по теме - очень расплывчато всё сформулировано. Ищется тим-лидер, но перспективы для него вы не обрисовали, а это очень важно. Вы найдёте такого человека если предложите деньги + интересную работу. Чем меньше денег, тем более интересная должна быть работа, но их сумма не должна быть меньше некоего минимума. Наверное нужно искать человека из разорившихся провайдеров мобильного контента или операторов мобильной связи и предлагать ему самый минимум 1.5-2К на первое время. Далее по результатам.
Господа, мне казалось тут ханжества нет, а оно оказывается цветёт буйным цветом. Наверное и Сажи Умалатова где-то рядом?
2 -Smoke-.
Тебе нужно изменить подход. Действительно много заработать в сети, можно лишь создавая классный контент или предоставляя классный сервис. И порно-бизнес не исключение.
Ты пишешь:
"Причем на сайте то толком ниче нет... создал видимость будто у меня куча разделов"
Это самая главная ошибка. По этому пути многие и идут. Чем-то сродни дорвеям - крайне ненадёжное и в ретроспективе непродуктивное занятие.
Смотри в подпись, первых пару месяцев лучше посветить чтению.
Более менее точно можно что-то прикинуть при рейтинге выше 50.000
Рейтинг пропорционален посещаемости и количеству просмотров страниц, поэтому сайт с 50К трафика и 2 страницы за сессию будет иметь тот-же рейтинг, что и сайт с 25К трафика и 4 просмотрами страниц за сессию.
Поэтому кстати некоторые не очень большие форумы и входят в 10.000 по рейтингу. Из-за огромной длины сессии
http://www.master-x.com/ отродясь хостился в США.
Проблем с дотупом не было, но конечно это едва заметно медленнее, чем если хостить у хорошего провайдера в Москве.
Из плюсов - очень дешёвый трафик. От 90$ за Мб/с и до 30$ за Мб/с если брать канал от 100Мб/с и выше. Насколько я знаю, это довольно дёшево по Российским меркам.
Рекомендую хостинг ISprime.com
ИМХО PR не умрёт никогда. Просто он будет расчитываться с учётом и других параметров.
А вообще по таким топикам можно узнавать у кого как обстоят дела в Гугле.
Наказывают (от бана до простого пенальти) за совокупность признаков, в том числе и за плохое окружение. Вы с этим не согласны?
Это будет неестественная ссылка, поэтому теоретически её ценность должна быть низкой. Но на практике конечно до этого врядли когда-то дойдёт дело. Отраслевой портал с отличной репутацией ссылается на другого отраслевого игрока. Всё "чики-пуки".
Грани нет, поэтому поисковики никогда не достигнут совершенства. Даже методы оценки качества сайта основанные на поведении аудитории (одно из модных веяний в поиске), подвержены определённому манипулированию.
