Да, ещй пара слов по поводу вывода денег:
Не слышал о стабильных обменниках epass -> wmz, epass -> fet. Всё это очень стрёмно, так как в ePassporte очень строго с безопасностью: лочат экаунт, если будет выявлена связь с какой-нибудь тварью, типа кардера. Поэтому если будете работать с обменником, то рано или поздно у него будут проблемы с мошенниками, а значит и у вас тоже.
Не понимаю, зачем выводить деньги в вебмани, когда можно с карточки выданной ePassporte снять необходимую сумму в любом банкомате.
На МХ помоему отличное отношение к ePassporte.
Системы типа фетхарда умирают, потому что им трудо существовать в виде набора счетов в прибалтийской банковской "помойке", через которые гонябт туда-сюда анонимные деньги.
ePassporte с точки зрения стабильности и легальности работы гораздо лучше, так как у них есть свой карманый банк на каких-то там островах, со всеми необходимыми лицензиями.
Пользуюсь ePassporte уже два года, и очень доволен. Была один раз заморочка с верификацией экаунта: При балансе в 5К (или обороте в 5К, сейчас уж точно не помню), они лочат экаунт и просят подтвердить его факсами некоторых документов. Но с этим нет проблем.
Практически все лимиты могут быть увеличены по запросу.
Да, было замечательно, и без эксцессов. :-)
Я не уверен, бывает ли текилка в ящиках, поэтому размер "условного ящика" я определю на месте ознакомившись с количеством и качеством предлагаемых в заведении напитков, а так-же настроением публики.
Если коротко - ящик будет резиновый.
Извините, кажется не туда запостил.
В краце: Я с удовольствием буду в двоём. :-)
Ситуация, когда компанию вынуждают платить за премиум сервис (Adwords), оказывая ей худший базовый сервис, это 100% классовый иск в суд, и выигранное истцами дело.
Аналогия: Тебе засоряют телевизионную картинку шумами (помехи мол, сигнал не ловится), чтобы ты переключился на премиум сервис (например кабельное телевидение)
По какой статье это будет классифицировано, нужно у американцев спрашивать.
Такая практика означает несмываемое пятно на репутации компании, особенно для поисковика. Это всё равно что фармацевтическая контора будет подкладывать в таблетки какое-нибудь гавно, чтобы они не так хорошо действовали и их нужно было купить больше. Это сканадл и неминуемые судебные иски от пострадавших рекламодателей.
Что знаю двое, то знают все, или ты думаешь, что в главный датацентр тайно приезжает Брин с Пейджем и подкручивают алгоритм по ночам? :-)
Lor, ты же умный человек, как ты можешь в это верить?
Я обязательно буду, люблю боулинг.
Гугл обязан такое фильтровать, так как это классически пример того, что ссылка сделана для роботов, а не для людей.
